dsh-prompt-polish

English · 中文

在 DSH 的输入框旁边加一个 ✨ 润色按钮：写下你的需求，点一下，几秒钟拿到一份带角色、目标、约束和输出格式的完整提示词。默认只写回输入框，发不发由你。

润色引擎移植自 linshenkx/prompt-optimizer（AGPL-3.0），十套模板逐字保留；按钮、面板、历史与对比由本仓库实现。

功能与实现

能力	说明
三种润色模式	系统提示词 / 用户提示词 / 迭代优化，对应上游三套模板族，流式输出
结果去向	复制 / 替换草稿（不发）/ 发送草稿，边界固定：不点击不写入、不发送
模型与时耗	可在面板里固定润色用的模型（默认跟随输入框）；每次显示模型、耗时、字数、token
token 用量	逐次与按链汇总；模型未上报时显示"未提供"，不显示假 0
本机历史	授权后每次生成存为版本，迭代自动成链；上限 50 条，支持逐条删、整链删、全清
版本对比	原稿｜所选版本｜最新版本 三列，附本机结构分析（行数增删、目标/背景/约束/格式覆盖），不再调用模型
变量提取	把结果中可变的片段抽成 `{{变量}}`，写回即成模板

润色效果：两组真实前后对照

以下两组对照来自本插件的真实使用记录：左边是输入的原话，右边是点一次润色后模型实际收到的任务。效果差异集中在角色、依据、约束、输出格式这四项——也正是原话里最难现想的部分。

例一：把"不要僵硬"翻译成七条标准。

原话	润色后
你不要僵硬，实际都是以具体内容为准的。你的目的在于梳理该章节的内容，以思维导图的形式呈现。	请以我提供的章节具体内容为唯一依据，梳理该章节的内容结构，并输出为思维导图。要求：①不套固定模板，章节实际讲了什么就按什么逻辑拆；②中心主题用章节标题或概括性短语；③一级分支按内容划分，3—7 个不凑数；④下级按实际逻辑展开，可到三四级；⑤节点用简洁短语，保留原文术语，不增不漏；⑥用 Markdown 嵌套列表输出；⑦多种梳理时选最贴合原文的一种。

"不要僵硬"五个字，展开成了七条可执行、可核查的要求——模型的发挥空间被限制住了，任务的验收标准立起来了。

点开看润色后的完整原文

请以我提供的章节具体内容为唯一依据，梳理该章节的内容结构，并输出为思维导图。要求如下：

1. 不要套用固定模板、预设框架或僵化层级；章节实际讲了什么，就按什么逻辑拆分。
2. 中心主题：使用章节标题或能够概括全章的核心主题。
3. 一级分支：依据章节的主要部分、核心论点、关键问题或内容板块划分，数量随内容而定，通常为 3—7 个，不强行凑数。
4. 下级分支：按分类、因果、流程、对比、例证、并列关系等实际逻辑展开；内容简单时可只到二级，内容复杂时可扩展至三级或四级。
5. 节点表述：使用简洁的名词短语或短句，保留原文关键术语和核心概念；不添加原文没有的信息，不遗漏重要内容。
6. 输出形式：使用 Markdown 嵌套列表或缩进大纲呈现，清晰体现父子层级关系，便于直接转换为思维导图。
7. 若章节内容存在多种合理梳理方式，优先选择最贴合原文结构、最便于理解的一种；必要时可在节点后括注原文依据或关键词。

例二：把"帮我看看"变成一份评审任务书。

原话	润色后
我是想让你从产品经理的角度，看看我们这个作品设计的咋样，还有什么需要改进的	请以产品经理的视角评审本作品的设计并给出改进建议。作品信息（请按实际补充）：名称/类型、目标用户、核心痛点、核心功能与流程、设计材料。评审维度：①目标用户与痛点是否明确、真实；②功能与场景是否匹配、有无冗余缺失；③流程与交互是否顺畅、上手成本；④与同类方案的差异和优势；⑤可行性与商业价值。输出：先整体评价（优点+最关键问题），再按高/中/低优先级列可落地建议（每条带理由与预期效果）；信息不足先列出需补充项，不凭空假设。

"看看咋样"四个字，变成了一份带输入清单、评审维度和产出结构的任务书——模型不再客套，缺材料会开口要。

两个例子改的都是同一类东西：任务的目标、依据和验收标准。这些东西写清了，模型的回答才有着落——这正是每次点润色时，替你补上的部分。

使用成本

成本集中在一处：模型调用。除此之外没有账号、没有上传、没有后台进程。

• 一次模型调用。 每点一次润色就是一次流式调用，按 token 计费的环境真实产生开销，典型几百个 token（面板里可见："本次 120 输入 + 45 输出 = 165 tokens"）。打开面板、翻历史不产生调用。
• 几秒钟等待。 速度由模型决定，面板如实显示耗时；嫌慢可以在面板里换模型。
• 一段学习成本，接近零。 会打字就会用；三个模式（系统提示词/用户提示词/迭代优化）各管一类任务，默认模板由服务端下发，不需要你先研究。

安全边界

所有写操作都以你的点击为前提，边界如下：

• 不自动发送。结果只写回输入框，发送永远是你按回车或点"发送草稿"。
• 不偷存数据。历史要先征求你的同意，只存在这台设备的浏览器里；选"不保存"就一条不存，也不再问。
• 不替你补事实。它补的是结构——你忘了写的关键数据，它变不出来。
• 不碰已经写好的提示词。角色、约束、格式俱全的草稿，再润色收益很小。

典型工作流

1. 随手写一句"帮我写个周报"，点 ✨，得到一份带角色、输出要求的周报提示词，看一眼，发送。
2. 结果不够好，切到「迭代优化」，输入"更口语一点，加个数据部分"，在上一版上继续改。
3. 打开历史（首次会先征求你的同意），看到每次的输入、结果和 token 消耗；点开一条链，三列对比原稿和各版本，确认哪版最好用。
4. 周报模板用熟了，点「提取变量」，把"本周"这类常改的词抽成 `{{时间范围}}`，下次改一个词就能用。

隐私

历史（如果你开启）只写入这台设备的浏览器 localStorage，不上传、无遥测、无账号。删除是真删除。关闭后可随时在历史页重新开启。

安装

已在 DeepSeek Harness 0.2.1-rc.1（桌面版）实测：宿主路由、conversation.input.right 插槽与 llm 调用路径都和 0.2.0-rc.2 一致，这次升级不需要改插件代码。

需要 DSH（desktop 或 web profile）与 Node.js 18+。

git clone https://github.com/benrong2048-boop/dsh-prompt-polish.git
cd dsh-prompt-polish
pwsh -File install-plugin.ps1 -ProfileName desktop   # 或 -ProfileName web

脚本把包复制进 %USERPROFILE%\.dsh\profiles\<profile>\node_modules\，做语法检查，并把插件行写进该 profile 的 cordis.patch.yml（会打印写入内容）。之后完整重启 DSH：桌面应用没有绑定刷新键，Ctrl+R 无效。

手动安装：把本目录复制到上述 node_modules 路径，并在 cordis.patch.yml 里加：

- insert:
    - id: prompt-polish
      name: "@benrong/dsh-prompt-polish"

卸载：删包目录、删那段 insert，重启 DSH。

测试

node mustache.test.mjs    # 渲染引擎语义（34 项）
node smoke.mjs            # 模板层（219 项）
node contract.test.mjs    # 浏览器半：真 useEffect + 假流式 fetch（117 项）
node host.test.mjs        # 宿主半：三条路由与失败路径（164 项）
node compare-upstream.mjs # 审计：模板正文与上游逐字比对（需 $env:UP=<上游检出>）

发布时 534 项断言全部通过。

上架 dshmarket

目录条目在 market/plugins-entry.json，上架步骤见 market/SUBMITTING.zh.md（先发 npm，再向 awesome-dsh-plugin 目录提 PR）。

协议

AGPL-3.0-or-later，见 LICENSE。润色引擎与模板来自 linshenkx/prompt-optimizer（同为 AGPL-3.0），其作者权益在此声明保留。