面向 Odoo 的规范驱动开发

⚡ 概述

dsh-odoo-sdd 把 DeepSeek Harness 变成一条规范驱动（SDD）的 Odoo 开发流水线。有两个理念把它撑起来：

• 闭环反馈 —— agent 会安装和升级模块、读取服务器 traceback，并针对一个 真实运行中的 Odoo 实例重试。插件从不启动 Docker 或 odoo-bin：你通过一个 被 gitignore 的 .env 把它指向你已有的实例（dev/staging），工具之间只说 标准 JSON-RPC。
• 流水线安全 —— 每个阶段都持久化到磁盘，门禁在缺少显式 APPROVED 标记时 fail-closed，连续三次失败会强制做根因诊断，verify/fix 迭代次数有上限， stop.md 会中止一切，而且结论是诚实的：失败的验证会持久化为 FAILED， 永远不可能被报告成成功。
• 没有 spec 就没有变更 —— 在流水线关闭之后才到来的请求是一次新的变更， 哪怕它出现在同一个对话里（"顺便把 X 也改了"）：它要么得到自己的（小份）spec， 要么得到你显式的 waive。这道守卫对实例变更和源码编辑一视同仁，并且会说明三条 出路里哪一条可用，而不是悄悄改掉。

[!NOTE] 它不是什么： 不是基础设施编排器，不是通过聊天管理凭据的管家，也不是 自动提交器。它不写任何 commit，也从不向你索要密码。

环境要求

🔭 工作原理

graph TD
    A(["想法或需求"]) --> C1

    subgraph P [SDD 协议 - fail-closed 门禁]
        C1["1 CLARIFY<br/>访谈与安全问题"] --> R2["2 READ_SPEC<br/>不可变的 spec.md"]
        R2 -->|APPROVED| A3["3 ARCHITECTURE<br/>模型、视图、安全、测试计划"]
        A3 -->|APPROVED| W4["4 WRITE_CODE<br/>模块源码与 OCA 文档"]
        W4 --> V5["5 VERIFY<br/>静态、安装、RPC、UI"]
        V5 -->|PASSED| D9(["handoff.md - DONE"])
        V5 -->|FAILED| F6["FIX_LOOP<br/>根因，最多 5 次迭代"]
        F6 --> V5
    end

    subgraph L [针对真实实例的闭环]
        W4 -.-> M7["odoo_module install 或 upgrade"]
        M7 -.->|traceback| E8["odoo_errors"]
        E8 -.-> F6
    end

    style P fill:#1e1e2e,stroke:#89b4fa,stroke-width:2px,color:#cdd6f4
    style L fill:#181825,stroke:#a6e3a1,stroke-width:2px,color:#cdd6f4

规范是唯一的真相来源，而且它不可变：代码去适应 spec，绝不反过来。门禁默认由 人来回答；当你选择自主模式时，也可以把它们委派给一个人工代理 agent。

✨ 核心特性

• 🎯 永远先有 spec，再写代码。 spec.md 携带编号的验收标准；磁盘上没有 持久化的 PASSED 结论，就永远到不了 DONE。
• 🔁 真实的反馈闭环。 odoo_module install 返回服务器自己的输出或 traceback；odoo_errors 读取 ir.logging；失败会变成一个持久化的 FAILED 结论，而不是一份乐观的总结。
• 🧾 不只是模块。 同一套机器也会跑功能型 spec（mode=functional）： 配置一个在线实例，并以人工批准的批次加载数据，CSV/Excel 走 Odoo 自己的 导入器，最后用一份别人能照着复现的 runbook 收尾。 → 功能路径
• 🔒 有凭据不等于有授权。 一个项目打开第一个 socket 之前，需要一份绑定 url + db + user 的显式人工授权（.sdd/grants.json）。
• ⏪ 说真话的回滚。 checkpoint 会快照文件，并记录每一次 odoo_execute 的前像；restore 总会报告 checkpoint 之后创建的文件。撤销不了的东西，它会直说。
• 🧱 文档也是门禁。 odoo_docs 产出 OCA 的 readme/ 片段、Apps 的 index.html 和强制的 changelog 条目 —— 而且它对一个没有 spec、没有阶段、 没有实例的已有模块同样可用。
• 🧪 无需实例的静态层。 odoo_validate（结构 + ACL 一致性）和 odoo_security_scan（原生 SQL、sudo()、auth="none"、QWeb t-raw……） 在任何东西被安装之前就给出带 file:line 的发现。
• 🧑⚖️ 模型无法自行放松的策略。 白名单、守卫和委派模式，任何改动都需要 原生人工批准。
• 🤖 受监督或自主。 同一条流水线，可以由人逐个回答门禁，也可以由人工代理 agent 无人值守地跑 goal 轮次，直到 DONE 或 BLOCKED。
• 📁 spec 放在你想要的地方。 放在每个项目旁边，或者把每个项目的 spec 收集到一个可搜索的文件夹里。
• 🖥️ Linux、macOS 和 Windows。 路径、原子写入和 .env 权限都按平台处理， 并在 CI 的 Windows 上测试。

🚀 快速开始

1. 安装到 profile

dsh plugin --profile web add dsh-odoo-sdd

那会从 npm registry 安装已发布的包 —— 不用 clone，不用 build，你这边没有 任何要编译的东西。dsh plugin 是一个很薄的 pnpm 转发器：它在 profile 目录里 运行 pnpm add，然后注册 bundle（dsh.profile.bundles）。有两个后果值得知道：

• pnpm 必须在你的 PATH 上（不在时 dsh plugin 会报出来）。
• 任何 pnpm spec 都能用，所以你可以锁定版本： dsh plugin --profile web add [email protected]。

更想用原生 npm —— 一个依赖这个插件的项目，或者一个 CI job？

npm install dsh-odoo-sdd        # 0.5.0，发布时带有 provenance 证明

[!IMPORTANT] 安装后请重启 DSH 并刷新浏览器标签页。客户端改动（Odoo SDD 设置面板） 从已安装的包里加载。

正在改这个插件本身？ 那就安装这份 checkout。lib/ 是构建产物，不提交； npm install 会通过 prepare 钩子构建它，你也可以随时显式要求：

git clone https://github.com/fhidalgodev/dsh-odoo-sdd && cd dsh-odoo-sdd
npm install          # devDependencies: typescript，随后 prepare 构建 lib/
npm run host:deps    # 可选 peers，编译时需要（no-save）
npm run build        # 生成 lib/ —— 必需，包的 main 是 lib/index.js
dsh plugin --profile odoo add .

[!NOTE] 从 git 安装会在使用者的机器上跑那次 prepare 构建，而 pnpm 会阻止依赖的 构建脚本，直到你允许它们：命令会告诉你需要在 profile 的 pnpm-workspace.yaml 的 allowBuilds 下加入的确切键名。从 registry 安装 完全不需要这些 —— tarball 里已经带了 lib/。

dsh plugin add 会把 bundle 记录进 profile 的 package.json （dsh.profile.bundles），而这个包自带一个 Cordis 补丁 （cordis.patch.yml），它会插入自己的那一行 —— 所以没有手工组装步骤。 dsh --profile <name> --dump-config 会打印组装后的配置树，而不启动任何东西。

2. 给它凭据（每个项目一次）

让 agent 运行 odoo_setup mode=check。它会写一个不含密钥的脚手架， 密码由你自己填：

odoo_setup mode=interactive url=http://localhost:8069 db=odoo_dev username=admin
# 然后在打印出来的文件里填写 ODOO_PASSWORD（推荐使用 Odoo API key）
odoo_setup mode=authorize   # 只问你一次，授权这个确切的目标

或者手动来 —— 插件会使用下列位置中第一个存在的：

mkdir -p ~/.config/dsh-odoo-sdd && cd ~/.config/dsh-odoo-sdd
cp <plugin>/.env.example .env && chmod 600 .env
# 填写：ODOO_URL, ODOO_DB, ODOO_USERNAME, ODOO_PASSWORD

[!WARNING] 绝不要把密码粘贴到聊天、spec、commit 或 issue 里。插件会拒绝组/其他用户可读的 .env，在每一次工具输出中脱敏密钥，并把会话 cookie 存到 .sdd/session.json （mode 600），从不把它们返回给模型。

3. 提出你的需求

为 Odoo 19 实现一个销售订单审批模块，使用 SDD 工作流。

agent 会从会话的 skill 目录里取出 odoo-sdd-workflow 并遵循协议。如果你想 说得更明确 —— 或者想确保完整指令被加载 —— 把消息以 /odoo-sdd-workflow 开头。

如果要在运行中的实例上做配置和数据工作，请改成这样说：

在我的 dev 实例里配置公司、税和会计科目表，然后导入
这个 customers.csv —— 功能型 SDD，dev 环境，不要碰生产。

那会选择 odoo-functional-sdd（或显式写 /odoo-functional-sdd） 以及下面描述的 functional spec 模式。

🧭 五个阶段

在 ARCHITECTURE 阶段，agent 还会主动询问那些"早决定很便宜、晚发现很昂贵"的 事情：form/tree 之外的额外视图类型（包括用于描述模型如何被搜索的 search 视图 —— 自定义过滤器、收藏夹）、报表（通过 ir.actions.report/QWeb 的 PDF、SQL、CSV/XLSX、外部工具）、web tours （onboarding、测试，或都不需要 —— 并说明加载它的 asset bundle，因为没有任何 bundle 加载的 tour 永远不会执行）以及演示数据（哪些文件、用途是什么）。每一项 都要明确回答："form + tree only"、"no reports needed"、"no tours needed"、 "no demo data"。这些是指引性决定：记录在 ## Views / ## Reports / ## Tours / ## Demo data 中，并在 sdd_phase status 里作为警告呈现，按设计不 阻塞 —— 安全模型才是唯一 fail-closed 的内容门禁。各版本的 tour API、执行它的 HttpCase 以及演示数据的陷阱都在 resources/references/tours-and-demo.md。

每个 spec 的产物（全部在磁盘上，可断点续跑）：

specs/<NNN>-<slug>/
├── spec.md · architecture.md · test-plan.md
├── verify-verdict.txt   # 持久化的诚实结论
├── state.json           # 阶段、失败次数、迭代次数
├── kb.json              # 决策、被弃用的选项、blockers、诊断
├── docs-report.md · security-report.md
└── handoff.md           # 运行收尾时由 sdd_handoff 写入

🧩 功能路径（配置与导入）

不是每一项 Odoo 工作都是写代码。搭建一家公司、它的税、它的用户和它的主数据， 属于配置与数据，而且发生在在线实例上 —— 在那里，一次误点不是失败的测试， 而是一条真实记录。同一套 SDD 机器用一个不同的中间阶段和更严格的收尾规则覆盖它。

graph TD
    C1["1 CLARIFY<br/>目标、实例、ENVIRONMENT"] --> R2["2 READ_SPEC<br/>spec.md、标准、来源"]
    R2 -->|APPROVED| A3["3 ARCHITECTURE<br/>to-be 流程、批次、风险"]
    A3 -->|APPROVED| X4["4 APPLY_CONFIG<br/>发现 + 已批准的批次"]
    X4 --> V5["5 VERIFY<br/>重新读取记录，逐条 AC 取证"]
    V5 -->|PASSED| D9(["runbook.md + handoff.md - DONE"])
    V5 -->|FAILED| F6["FIX_LOOP"]
    F6 --> X4

    style X4 fill:#1e1e2e,stroke:#f9e2af,stroke-width:2px,color:#cdd6f4

一次改动是如何到达实例的。 没有任何东西是"写着看看会怎样"：

1. 先做发现，在它自己的审批之下：哪些模型、哪些字段、多少条记录。读取 不是变更，但一个被批准的 scope 才能阻止"只是看看"变成一次改动。
2. 计划：设计变成批次。每个批次声明它的目标和环境、用到的版本和能力、公司 和上下文、它覆盖的验收标准、有序的操作、记录标识、前置条件、预期结果、风险、 恢复方式和手工步骤。
3. 批准：人看到确切的批次，并通过原生审批通道批准它。回执绑定 spec、设计、 计划和批次的哈希 —— 改动其中任何一个，审批即失效。
4. 应用：一次一个操作，重新校验那些哈希，在调用之前和结果之后分别 持久化每个操作的状态。
5. 未知结果不是重试。 一次变更之后的超时可能意味着 Odoo 已经提交了，所以 该操作会被标记为 indeterminate，批次停止，运行挂起，直到有人来对账。
6. 诚实地收尾：sdd_phase succeed 要求每条验收标准都有明确的 pass，安全 审查是强制的，runbook 也是强制的（谁来做、在哪个公司、前置条件、验证过的 菜单路径、带字段标签的步骤、预期结果、如何检查以及如何撤销）—— 无论文档策略 怎么说。

环境必须声明，绝不假设。 目标上的 ODOO_SDD_ENVIRONMENT 会说 dev、 staging 或 production。声明了与目标不同环境的计划会被拒绝 （environment-mismatch），未声明环境的目标会被要求补上 （NEEDS_ENVIRONMENT），而生产环境额外需要一份声明的备份引用以及它自己的审批。 高风险改动先在 staging 中验证。

导入走 Odoo 自己的导入器，绝不走手写解析器：

odoo_import use=prepare file=... model=res.partner   # 上传文件，带它自己的审批
odoo_import use=preview   ...                        # ODOO 读到了什么：工作表、表头、样本
odoo_import use=map       ...                        # 每一列一个决定，不能留空
odoo_import use=plan      ...                        # 变成一个 `apply` 批次
odoo_functional operation=approve / apply            # 批次路径，保持不变

版本契约是显式的（主版本 10–19：旧端点上用 file/import_id + JSONP，新端点上用 ufile/id + JSON，应用时用 do/execute_import），不在已验证版本族内的版本会被 拒绝并告知该调查什么，而不是靠猜。上传之后被改动的文件会让映射失效；应答里 出现 nextrow 意味着导入器在文件中途停下了，会被报告为部分完成，绝不会报告为 成功 —— 而它已经计入的行绝不会被重发。会话 cookie 留在 .sdd/session.json （mode 600）里，不进入任何工具结果。

[!NOTE] 功能路径需要一个实例，而导入器需要一个 web 会话：在 odoo_import use=prepare 之前先运行一次 odoo_session。

🧰 15 个工具

🎛️ 委派模式

流水线一开始会问要委派多少 —— 每个项目用 odoo_setup mode=autonomy decision=... 记录一次：

[!TIP] 在自主模式下刹车依然上膛：stop.md、迭代上限和诊断阶梯都还在，而 BLOCKED 是运行唯一会呼叫人的方式。连接授权不受这个开关覆盖 —— 实例仍然需要由人 授权一次。

🧠 上下文工程分层

🛡️ 安全性、回滚与可追溯性

流水线假设 agent 迟早会出错，所以每一条变更路径都有回退方式，也有证明发生过什么 的方式。

• 有凭据不等于有授权。 在任何工具向实例打开 socket 之前，必须已经有一个 人批准过那个确切的目标。odoo_setup mode=authorize 通过宿主的原生审批 通道发问，只有 allowed-once 结果才会在 .sdd/grants.json（0600，被 gitignore）里存下回执。回执绑定 url + db + username 的指纹，所以改动其中 任何一个都会让它失效；mode=revoke 会删除它。没有有效回执时，根本不会发出 任何客户端，因此一个配置好的 .env 不可能被悄悄使用。在 AUTONOMOUS 模式下 没有回答者，所以运行会报告 NOT AUTHORIZED 并挂起 —— 这正是重点。
• 模型无法放松自己的策略。 修改白名单或策略守卫（odoo_config mode=set） 以及切换委派模式（odoo_setup mode=autonomy），每一项都需要原生审批。
• 没有 spec，就没有变更 —— 除非你显式 waive。 无论请求是什么，哪怕它就是 同一个对话里的"顺便把 X 也改了"，一次变更都需要处于写作阶段的 spec （WRITE_CODE、VERIFY、FIX_LOOP、APPLY_CONFIG），或者一个你为本次 会话批准的 waiver。这道门禁覆盖两个面：实例变更（odoo_execute、 odoo_module、odoo_import prepare）以及通过宿主 write/edit 工具做的源码 编辑。写 spec 文档本身（specs/、.sdd/）永远不会被挡 —— 否则那条出路也会被 挡住。小改动就是小 spec：mode=bug、一条验收标准、没有设计访谈。如果你不想 为它写 spec，也可以用 sdd_phase operation=waive detail="..."：它会把你的话记录下来、需要你的审批，并且只覆盖 本次会话：下一次对话会重新回到这条策略之下，而在它之下做的每一项变更仍然会 作为决策记入 KB。requireSpecForChanges: false 是人的关闭开关。 诚实的漏洞： 守卫看到的是宿主工具调用，所以通过 bash 做的变更 （heredoc、sed -i）不受门禁 —— 流水线是路径，不是监狱。
• 变更前先 checkpoint。 在 requireCheckpointBeforeMutation 开启时（默认）， odoo_execute 的变更会被拒绝，直到 sdd_checkpoint create 已对活动 spec 做过 快照 —— 并且在 WRITE_CODE 之前直接被拒绝。快照会跳过符号链接（lstat）， 也绝不复制 .env 或密钥材料。
• fail-closed 守卫。 内部守卫失败时会带一个可见的理由拒绝，而不是放行调用。
• 文件回滚。 sdd_checkpoint restore 把快照中的文件逐字节放回； sdd_phase rollback 把 spec 退回 WRITE_CODE 并记录失败，让循环从一个已知 状态重新开始。checkpoint 快照的是项目树，所以在 central specs 布局下， spec 文档（它们位于项目之外）故意不属于快照的一部分：spec 是不可变的真相 来源，不是要回滚的代码。
• 数据回滚（尽力而为，并且对此诚实）。 每一次通过 odoo_execute 的 create/write/unlink 都会把它的前像记录进 checkpoint 日志，并盖上数据库 以及它所应用到的目标（url+db+user）的戳；restore restore_data=true confirm_destructive=true 会反向重放，并拒绝来自其他目标的日志。重放在该 变更用过的公司上下文中运行，把读取形态转换成写入值（many2one、x2many），在 补偿每个操作时标记它，使重试不会重复其中任何一个，并报告它无法恢复的字段 （二进制内容、只读或非存储字段）。被重新创建的记录会拿到新的 id —— 报告会说明这一点。它覆盖的是通过插件写入的数据 —— 不包括模块安装/升级的 副作用，那些不会在数据库层面被还原。
• restore 会报告漂移。 restore 总会列出 checkpoint 之后创建的文件， 所以不会有东西被悄悄留下；remove_created=true 会删除它们（仅在快照的根之内） 以与快照完全一致。
• 文档是门禁，不是脚注。 ARCHITECTURE 把决定记录在 ## Documentation， WRITE_CODE 产出 OCA 片段 + Apps 的 index.html + 强制的 changelog 条目， 而 DONE 由 documentationPolicy 把关（默认 required；另有 optional 和 off）。插件做不到的事，它会直说：gen-odoo-readme、towncrier、Ruff 和 pylint 需要 shell，所以片段才是真相来源，编译 README.rst 仍然是你的步骤。
• 生命周期：插件拥有自己的状态，也能把它交还。 odoo_setup mode=purge 会打印一份计划（它拥有什么、它有意保留什么），并且只有在 confirm_destructive=true 加原生人工批准之后才删除。它绝不碰 .env （你的凭据）、stop.md（你的刹车）或 specs/（你的文档）。
• 持久化状态。 流水线状态、KB、结论、授权和日志都用原子替换写入，损坏的 文件会被隔离在原文件旁边而不是被覆盖：sdd_phase status 会报告这次恢复。
• 可追溯性。 .sdd/audit.jsonl 记录每一次工具调用及其结果 （ok / error / denied）、耗时和阶段；sdd_phase status 打印 logbook； sdd_handoff 把整次运行冻结进 handoff.md。
• 紧急刹车。 stop.md（位于 .sdd/stop.md 或 specs/<active>/stop.md） 会中止所有工具；迭代上限和诊断阶梯会把运行导向 BLOCKED，而不是无限循环。

🔐 安全与网络策略

• 不回传任何数据。 插件唯一的外发网络调用发往你写在 .env 里的实例 URL。没有遥测，没有更新检查，没有第三方端点。
• 传输守卫（fail-closed）。 http:// 只对回环主机（localhost、127.x、 ::1、*.localhost）接受；其他任何目标都必须是 https://，否则凭据加载 会被拒绝 —— 对远程主机用明文 http 会把 API key 明文发出去。
• 密钥隔离。 密钥只由 credentials.ts 读取一次，并且只注入到 RPC 参数里。 每一份工具输出在展示给模型或持久化进 KB 之前，都会经过两层脱敏（已知密钥 + 通用的 password= / Bearer / api_key= / session_id 形态）以及家目录路径 掩码（/home/user/… → ~/…）。
• 会话 cookie 永远不会到达模型。 odoo_session 把 cookie 写入 .sdd/session.json（chmod 600），只返回路径。
• 构建之外没有安装脚本。 唯一的生命周期脚本是 prepare/prepack，它们把 src/ 编译成随包发布的 lib/，别的什么都不做 —— 没有网络，没有 postinstall，没有 shell。两者的失败策略故意相反：prepare（在安装时运行） 从不弄挂一次安装 —— 没有 devDependencies 或没有可选宿主 peers 时，它会说明 自己无法检查什么，并在不做类型检查的情况下产出，好让插件仍能加载 —— 而 prepack（在发布时运行）拒绝打包一个它无法通过类型检查的构建。prepack 同时保证已发布的 tarball 绝不会缺少它 main 所承诺的入口点（那个失败真实 发生过：一个干净的 clone 打包了 39 个文件，其中 lib/ 下零个；它的续集也 是真的：一个在 npm install 期间做类型检查的 prepare，在安装那些 peers 的 步骤能运行之前就让每个 CI job 都失败了）。
• 宿主要求声明了两次，遵循 dsh-market 的发现约定：engines.dsh 以及在 @deepseek-ai/{cordis,dsh-tools,schemastery} 上 lockstep 的可选 peer 范围。 在没有 tools 服务的宿主上，插件会带一个显式错误拒绝挂载，而不是带着故障启动。

🖥️ 平台支持

DSH 能跑的地方插件就能跑，并声称支持 Linux、macOS 和 Windows —— 这个声明 由 CI 矩阵来检验而不是断言（ubuntu-latest 和 windows-latest，Node 20 和 22）。

📁 spec 存放在哪里

项目根目录就是当前会话中打开的文件夹，所以它不是插件级的设置。spec 文档跟着它走：

在 central 布局下，每个项目都有自己的子文件夹，带一个 .dsh-project-root 标记； 如果两个项目共用同一个目录名，还会加一个哈希后缀 —— 外来的文件夹绝不会被收养。 .sdd/ 始终留在项目里。

<projectRoot>/
├── .sdd/                       # 插件自有，已 gitignore
│   ├── .env                    # 凭据（chmod 600）
│   ├── config.json             # 项目配置
│   ├── grants.json             # 人工授权回执
│   ├── session.json            # Playwright cookie
│   ├── audit.jsonl             # 每一次工具调用，已脱敏
│   ├── setup-state.json        # 上手引导 + 委派决定
│   ├── active.json             # 活动 spec、阶段、checkpoint
│   └── checkpoints/<id>/       # manifest + 文件快照 + 数据日志
└── specs/<NNN>-<slug>/         # 或者 central 文件夹

[!TIP] 同时打开多个项目时，读一读每个工具结果都带的那行 Project root: … [provenance]，或者问 odoo_config mode=read —— 它会返回 解析出的根目录、它的来源和生效的 spec 目录。

⚙️ 配置

在 Web UI 中打开 Settings → Odoo SDD。一切都可以在那里编辑，另外在你需要的 地方还提供了几个可复制粘贴的预设。

# ~/.dsh/profiles/<profile>/cordis.patch.yml（可选：同样的字段，作为补丁）
- insert:
    - id: odoo-sdd
      config:
        specsMode: project      # project | central
        specsRoot: ''           # specsMode=central 时的绝对文件夹
        specsDir: specs         # specsMode=project 时项目内的文件夹
        executeAllowlist: []    # odoo_execute 可以 create/write/unlink 的模型
        methodAllowlist: []     # 功能批次可调用的 "model.method" 对（任意模型）
                                # 即席 RPC 不需要列表：任意公共方法 + confirm_destructive
        communityRepoUrl: https://github.com/odoo/odoo
        enterpriseRepoUrl: https://github.com/odoo/enterprise
        autonomy: supervised    # supervised | autonomous
        licensed: community     # community | enterprise（OCA 总会被搜索）
        requireCheckpointBeforeMutation: true
        requireSpecForChanges: true     # 每一项变更都需要处于写作阶段的 spec（或 waiver）
        securityReviewRequired: true
        securityInterviewRequired: true
        auditAllTools: true
        maxCheckpoints: 5
        documentationPolicy: required   # required | optional | off
        documentationLanguage: ''       # 留空 = 英文，除非项目另有规定

[!IMPORTANT] 有两个配置存储，更具体的那一个获胜：Settings（用户级， ~/.dsh/settings.yaml）和项目的 .sdd/config.json（由 odoo_config mode=set 按项目写入）。如果某个键在面板里改过之后看起来被忽略 了，那就是项目文件把它钉住了 —— odoo_config mode=read 会报告生效值。

🤖 模型体验

agent 看到 15 个自包含描述的工具。典型流程： sdd_phase init → 安全访谈 + odoo_connect → 带 APPROVED 的门禁阶段 → sdd_checkpoint create → 写代码 → odoo_security_scan → odoo_module install → 出现 traceback 时用 odoo_errors + sdd_phase fail （它可能强制一次诊断）→ 修复（或 sdd_phase rollback）→ 重新验证 → sdd_phase succeed → sdd_handoff → DONE。工具响应是可执行的文本：服务器 traceback、门禁拒绝理由和补救说明。

工作流 skill 在挂载时注册，所以它的名称和描述会自动出现在每个会话的 skill 目录中。完整指令在模型选中它时加载（目录里只有摘要），或者在你输入 /odoo-sdd-workflow 时加载。

⚠️ 已知限制与待办工作

• 远程测试 —— 没有实例的 shell 访问就无法运行 --test-enable；第二层验证是 RPC/UI 测试。待办：如果你暴露测试运行器，就提供一个可选的 odoo_run_tests 工具。
• 数据回滚是尽力而为 —— 测试会写入所连接的数据库，而且没有临时克隆 （这是设计决定：目标由你提供并归你所有）。sdd_checkpoint 能撤销通过 odoo_execute 写入的数据，但模块安装/升级不会在数据库层面被还原。请使用 可丢弃的数据库。
• 静态安全扫描的范围 —— odoo_security_scan 是基于规则的源码文本检查 （没有 AST，没有污点追踪），所以它能抓住常见的 Odoo 错误，但不是全部；它补充 人工审查，绝不替代人工审查。
• 变更策略管的是工具调用，不是 shell —— write/edit 和 Odoo 工具会受门禁 约束；而通过 bash 写入的文件（heredoc、sed -i）不会，因为宿主不会事后检查 一条 shell 命令写了什么。这条策略让流水线成为阻力最小的路径、让例外保持可见； 它不是沙箱。
• 多实例 —— 每个项目一个目标（.env）。待办：具名实例配置 （dev、staging）。
• 面板中仅作信息的字段 —— autonomy 和 securityInterviewRequired 会被 存储和报告，但流水线从 .sdd/setup-state.json 读取委派决定（用 odoo_setup mode=autonomy 设置），并通过 ARCHITECTURE 的内容门禁强制执行安全 访谈。已记为待办工作。
• 没有富 UI 渲染器 —— 工具输出就是 DSH web GUI 里的文本。

❓ 故障排查

🧩 实现细节

npm run typecheck   # tsc --noEmit
npm run build       # 生成 lib/（必需：包的 main 是 lib/index.js）
npm test            # 服务器不变量 + Cordis 宿主契约 + 客户端 bundle + README + functional/import
npm run test:package  # tarball 内容（运行时加载但 `files` 漏掉的文件）

npm login                 # 只需一次；之后 `npm whoami` 应该有回应
npm publish               # prepack 运行 `tsc` 并打包产物
npm view dsh-odoo-sdd version   # 核实 registry 上实际是什么版本

⭐ Star History

图表由 star-history.com API 实时生成。

🙏 致谢

这个插件为 Odoo 开发者社区而构建，它立足于两个生态：

• Odoo Community Association (OCA) —— 这条流水线 所执行的编码规范、模块布局和质量门禁。
• DeepSeek Harness (DSH) —— 这个插件所 运行的插件架构（Cordis tools/plugins、skills、subagents）。

感谢每一位贡献模式、评审和想法来塑造 SDD 工作流的人。贡献者：

📜 许可证

MIT © Franyer Hidalgo