dsh-outer-brain

English | 中文

把哲学家的思考方式变成可执行的东西 —— 用辩证法和实践检验，取代提示词层面的自我约束。治两个病，而且这两个病都随会话变长而加重：幻觉、长会话漂移。

多数工具想给模型加智力。这个不加。它给 agent 两样东西：

• 一套思考方式 —— 抓主要矛盾、拒绝非黑即白、让实践（而不是排练）来裁决一个主张；
• 一套自查手段 —— 账本、可执行判据、外部审查，让「做完了」是事实，而不是一句自述。

两个病，以及为什么越聊越重

Agent 对这两件事都不擅长自查：

病	怎么表现	拿什么治
幻觉	账标绿了、总结写漂亮了，但交付物不存在。"我记得上次是这样的"、"条件不够所以没法做"	判据必须真跑命令看退出码；证据没有回执（命令原文/路径/URL）权重记 0；机械判据通过后还要开庭陪审（3 个互不通气的评审员，多数决）
长会话漂移	聊到二十轮，在优化一件没人要求的事；或者反复重跑同一条命令，还管这叫进展	矛盾树把主矛盾钉住，不让它悄悄漂走；stalled 抓语义打转、spin 抓机械重复（两路取或）；被推翻的判断记账，不许悄悄忘掉

安装

方式 A — 桌面版（多数用户）

打开 设置 → 插件，找到 dsh-outer-brain，启用。

方式 B — 命令行 profile（web / tui 等）

dsh plugin --profile web add dsh-outer-brain

⚠️ 只跑这一行，插件不会被挂载。 dsh plugin 只是把参数原样转发给 pnpm —— 它只把包写进该 profile 的 dependencies。挂不挂载由 dsh.profile.bundles 决定。

还必须把包名加进该 profile 的 package.json 里的 dsh.profile.bundles：

{
  "dependencies": {
    "dsh-outer-brain": "^0.1.0"
  },
  "dsh": {
    "profile": {
      "bundles": [
        "dsh-outer-brain"
      ]
    }
  }
}

少了 bundles 这一项：包装好了、一行都不执行、也不报任何错 —— 用户只会以为插件坏了。

然后重启 DSH。

装完默认是静默的。 要说一句 「开机制」 才启用（「关机制」退场）。这是刻意设计——治病的工具不该在全时段盯着你。

12 个工具

工具	作用
brain_task	声明任务：原话 + 我的理解 + 为什么这么做 + 要的结果
brain_plan	交付账：里程碑、交付物、可执行判据、定义（is/not/limit）
brain_verify	跑判据（机制真执行命令看退出码）+ 自动开庭陪审
brain_contra	矛盾树：两条路径走到同一终点但结果不同（Φ≠0），做八种手法处置
brain_observe	证据池：claim / 先验 / 预期 / 观测 / 回执，按似然比记分
brain_settle	轮末结算：水位入历史、隐患结账、未知池捕获
brain_status	看当前水位、报警、欠账
brain_lift_check	升维判据：判一条"升维方案"是取、是执，还是暂时升不了
brain_dissolve	升维回执：被解决的那个矛盾现在怎么样了（消失/转移/原样还在）—— 见「已知限制」
brain_escalate	向上报告：我要什么 / 为什么自己搞不定 / 拿到从哪接
brain_terminate	终止声明：达成（列可核事实）/ 不可达（指名缺什么）/ 转移
brain_boundary	机制自身的边界：登记「机制自己撞过的墙」

配置

大部分行为在 cordis.patch.yml 里可调。几个关键的：

enabled: true        # 总开关：false ⇒ 不注册工具、不注入
ledger: 'ledger'     # 证据不灭 + 读时折价
decay: 0.35          # 时效折价率
cap: 3               # 每轮最多处置几件
leanSelect: true     # 只撤"选题类"干预，判据类一概不动
jury:
  enabled: true
  maxTokens: 16384   # 判决 JSON + 长理由要留够余量，否则被截断 ⇒ 三票 unclear

状态文件默认落在 DSH 的启动目录（process.cwd()），也就是说 .outer-brain-diag.log 和状态 JSON 会出现在你启动 DSH 的那个目录里。建议显式固定：

workDir: '/path/to/outer-brain-state'

已知限制（0.1.0）

这一版有三条路走不通。写在这里而不是藏起来——因为这个插件的全部意义就是宣传过的能力应当存在。

位置	断在哪
brain_dissolve	它拿 id 去任务/问题树里查，而传进来的是矛盾树节点 id（如 C0）⇒ 恒报"节点不存在"。0.1.0 无法用它给升维结账。
未知池	brain_settle 能捕获契约外观察，但没有任何调用点接到 classify / absorb / reject。一旦有未处理的条目越过水位线，"达成"将永久不可达。
brain_terminate	blocked_evidence 会校验、也会在回执里回显，但不写进里程碑记录（不落盘）。

诚实边界

• 这是 0.1.0 的早期机制，为单机自用场景设计，不是成熟工作流的替代品。
• 它会在你的会话里注入系统提示并拦截一部分"完成"声明——这是它的工作原理，不是副作用。不喜欢可以随时「关机制」。
• 陪审需要模型支持结构化输出；maxTokens 配小了会导致判决被截断（表现为"判据含糊"，其实是"输出没说完"）。
• 机制本身也有缺陷史。开发过程中反复出现同一类问题：函数写了、单测绿了、但没人调用（报了数却没进决策）。这类问题已逐个修复，但它说明一件事：工具能防你自欺，防不了它自己。

许可

MIT