dsh-llm-hub
Verified@webkubor/dsh-llm-hub · v0.6.2 · MIT · Web UI
给 DSH 模型页补上官方适配器缺的那半:网关可达性探测、模型目录拉取、DeepSeek 余额常驻,以及 MiniMax / 智谱 / Moonshot / StepFun 的余额与配额卡。零运行时依赖,不改动 DSH 安装。
Install
dsh plugin add @webkubor/dsh-llm-hub Confirm the layer applied with dsh --profile default --dump-config — see the install guide.
Source
Published to npm without a public repository. Inspect the package contents before installing.
Tags
Readme
DSH 的模型页上,官方适配器有一半事情没做。这个插件把它补上:
| 官方适配器 | dsh-llm-hub | |
|---|---|---|
| DeepSeek 有哪些模型 | 看不到 | 一键拉取在售列表 |
| 账户还剩多少钱 | 看不到 | 卡片下常驻余额 |
| 网关通不通、多快 | 按钮点了没反应 | 实测延迟与状态 |
| 网关上有多少模型 | 看不到 | 实测 71 个(手填只有 11) |
| 为什么探测不了 | 无提示 | 写明「没配 baseURL」 |
装
dsh plugin --profile web add @webkubor/dsh-llm-hub
再把 @webkubor/dsh-llm-hub 加进 ~/.dsh/profiles/web/package.json 的 dsh.profile.bundles 数组,
然后 ~/.dsh/restart.sh。打开设置 → 模型,provider 卡片下方会多出一行。
boot graph 变了必须重启,热载不生效;cordis.patch.yml 由 bundle 机制自动 insert。
它补的是什么
DSH 自己已经具备全部机制,缺的只是"官方适配器没去用它们":
| 能力 | 官方机制 | 官方直连的现状 |
|---|---|---|
| 模型发现 | llm 服务的 registerModelDiscovery(ns, discover) + Models 页「获取可用模型」 |
@deepseek-ai/dsh-llm-deepseek 从未注册(0.1.2-rc.1 与 0.1.5-rc.2 两版实测 discover 均零命中) |
| provider 卡片扩展 | settings.models.provider-card(按 settingsNs 做 key 分发) |
无注册者 → 该区域不渲染 |
| 账户余额 | DeepSeek GET /user/balance |
适配器不暴露 |
发现注册表每个 settings 命名空间只允许一个注册(第二次抛 DUPLICATE_DISCOVERY),
而 llm-deepseek 这个槽是空的 —— 本插件占上即可。官方 slot-contract.d.ts 也明确:
那两个扩展位就是给本仓库之外分发的插件用的。
用法
模型发现:设置 → 模型 → DeepSeek(官方直连) → 「获取可用模型」。
点下去会实时 GET https://api.deepseek.com/models,列出官方在售模型供勾选加入。
余额:同一张 DeepSeek 卡片下方会出现余额行(挂载即查,可手动刷新)。
pi-ai 旁路卡:设置 → 模型 → 任一 pi-ai provider(modelgo / minimax / zai-coding-cn …)卡片下方:
- 常驻行:
pi-ai · 显示名 · 已配 N 个模型 · Key ✓/✗ - 探测网关:实时 GET 网关目录端点(
/v1/models与/models按 baseURL 形态自动回退),报告可达性、延迟与在售数量 - modelgo 专属:拉取目录列出网关在售模型(实测 71 个,手填仅 11 个),复制全部 id 后可直接粘贴整理
- zai-coding-cn 这类没写 baseURL 的 provider 显示"无法探测"提示,模型仍走手填


行为细节
连接事实
baseURL 与 apiKey 的解析顺序与适配器自身一致,且每次调用惰性重读 llm-deepseek
设置段 —— 插件 apply 时该段可能尚未注册(启动竞态),而适配器本身也按请求重解析:
| 解析顺序 | |
|---|---|
| baseURL | request.baseURL → 设置段 baseURL → $DEEPSEEK_BASE_URL → https://api.deepseek.com |
| apiKey | request.apiKey(表单里现填的一次性 key)→ 设置段 apiKeyEnv 指定的凭据 → 该环境变量 |
余额路由
GET /api/dsh-llm-hub/balance → { ok, isAvailable, balances: [{ currency, total, granted, toppedUp }] }
金额原样保留 DeepSeek 返回的字符串(上游是字符串,避免浮点误差)。
只接受 GET/HEAD(否则 405),并拒绝跨站读取(Sec-Fetch-Site 非 same-origin/none 时 403)
—— 余额属账户信息,即使服务绑在 loopback 也不该被跨站页面读走。
pi-ai 旁路路由
官方 @deepseek-ai/dsh-llm-pi-ai 自己占用了 llm-pi-ai 的 discovery 坑(抢注会
DUPLICATE_DISCOVERY),且其 LISTABLE_PROTOCOLS = {openai-completions, openai-responses}:
| provider | api | baseURL | 官方发现 | 本插件 |
|---|---|---|---|---|
| minimax | openai-completions | ✓ | 已可用(无需本插件) | 探测卡 |
| modelgo | anthropic-messages | ✓ | 天然失效(协议不可列) | 探测卡 + 目录拉取/复制 |
| zai-coding-cn | — | ✗ | 不可用(无端点) | 提示手填 |
三条只读路由,全部 GET/HEAD 限定 + 同源校验(与余额路由同一套纪律),
provider profile 每次调用惰性重读 llm-pi-ai 段:
GET /api/dsh-llm-hub/pi-ai/status?provider=<id>→{ ok, displayName, api, baseURL, apiKeyEnv, keyConfigured, modelCount }GET /api/dsh-llm-hub/pi-ai/probe?provider=<id>→{ ok, reachable, latencyMs, remoteCount?, sample?, code?, error? }GET /api/dsh-llm-hub/pi-ai/catalog?provider=<id>→{ ok, latencyMs, models: [{ id, name?, contextWindow?, maxTokens? }] }
密钥解析与官方一致:凭据服务(apiKeyEnv 引用)→ 进程环境变量。
前端挂载点
settings.models.provider-card,key = 'llm-deepseek'。owner props 的
keyConfigured 决定是否发起查询:未配置密钥时显示提示而不请求。
模型下拉可用性(只留能用的)
composer 的模型下拉默认列出所有已配置 provider,与它们能不能调通无关 —— key 过期、余额耗尽、网关 401,都会照常出现在那里,点了才报错。本插件把「确凿不可用」 的 provider 从下拉里摘掉:
判定只认确凿证据(fail-open,拿不准一律保留 —— 误藏一个能用的,比多显示一个不能用的更糟):
| 信号 | 触发隐藏的例子 |
|---|---|
| 凭据 | apiKeyEnv 指向的变量解析不到(本机 / 凭据库里都没有) |
| 探测 | 网关对目录端点回 401/403/402 |
| 余额 | DeepSeek /user/balance 报 is_available=false 或余额为 0;MiniMax/智谱的配额确凿用尽 |
| 运行期 | 真实请求因 INVALID_CREDENTIAL / QUOTA_EXCEEDED 失败(监听 agent/request-error) |
恢复是自动的:改好 key / 充值之后,settings/document-updated 会让缓存立刻作废,
下一次读取即重探;真实请求成功也会立即撤销运行期标记。设置页右下角的
**「重新探测全部」**用于立即强制重来一遍。
被隐藏的 provider 不会消失:设置 → 模型 的卡片照常在,只是那张卡的动作条上会多一枚 红色状态片「已从下拉隐藏」(原因在悬停提示里);页脚则给出全局的「已隐藏 N」和 「重新探测全部」。不再另设一块逐条重述的面板 —— 卡片上本来就有状态, 再来一份只是重复(2026-09-16 owner:「这不是很多余吗,上面不都是显示了吗」)。

实现方式与取舍
过滤落在 host 半的 ctx.llm.listProviders() 上:这是唯一能一次覆盖所有消费方的缝
(composer 下拉、/model 弹窗、子代理选择器、ACP 都读它),而且只做减法、可随插件卸载还原。
设置页读的是 configurable-provider 目录(listConfigurableProviders),所以不受影响。
也试过在 client 半包 ctx.modelDirectories,不行:那是 cordis 的 inject 追踪代理,
读出来的方法被包成 traceable proxy,插件 fiber 缺 remote.session 注入,
一调用就 cannot get property "remote.session" without inject ——
2026-09-16 实测会把官方模型座位整个打崩(座位从 composer 里消失)。
契约里 conversation.input.model 是 single slot、replaceRisk: shadows-shipped-ui,
顶掉它意味着自己复刻整套菜单并长期跟版,收益不值。
另一个反直觉的坑:判定目标必须取自设置段,不能取自 listProviders() ——
后者正是过滤器的输出,拿它当目标,被隐藏的 provider 就再也不会进入下一轮探测,
「隐藏即永久」。同理,cordis 服务的方法不能用 !== 校验是否替换成功
(traceable 代理每次访问都是新对象),要看属性描述符。
已知限制
发现候选承载不了 inputModalities。 llm 服务只保留
id/name/contextWindow/maxTokens 四个字段。所以通过按钮加入的 deepseek-flash
会落成纯文本条目,而它实际支持图像输入。加入后请手动补:
llm-deepseek:
models:
- id: deepseek-flash
inputModalities: [ text, image ]
这是 harness 发现契约本身的限制(官方 pi-ai 那条路同样如此),插件层无法修正。
开发
npm run check # 两半语法
npm test # 回归测试(node:test,零依赖)
npm run deploy # 同步到 web profile
测试在 test/,零依赖(只用 node:test + node:assert),CI 里跑。每条用例都钉住一个
真实踩过的坑 —— 判定链很长(凭据 → 探测 → 余额 → 运行期),任何一环退化都不会有编译
错误,只会静默地把能用的模型藏起来,或者把不能用的留在下拉里:
发布
推 v* tag 即触发 .github/workflows/publish.yml:先在发布前再跑一遍语法 + 回归测试 +
发布产物校验(不依赖「之前某次 CI 应该跑过了」),再 npm publish,最后在 Release 缺失时
按 CHANGELOG 对应小节建。需要在仓库 secret 里配 NPM_TOKEN。
漏发或失败可以手动补,不用重推 tag:
gh workflow run publish.yml -f tag=v0.6.2
幂等由两道判断保证 —— tag 必须与 package.json 的 version 一致;npm 上已有该版本就跳过
publish。Release 的存在性单独探测,所以「npm 发成功但 Release 没建起来」也能靠重跑补上。
- host 半
lib/index.js:ESM(cordis loader 按 ESM 读)。 - client 半
lib/client.js:源码即产物,classic script(无顶层 import/export), 经window.__ModuleLoader__.load({ id, factory })注册。id必须与 package.json 的name完全一致,否则 DSH 拒绝注册。React 由factory(require)提供,不打包进产物。 当前体量无需构建步骤;若将来拆多文件,再加 esbuild(format: 'iife',React 等标 external)。
同一台 DSH 上的另一半
这个插件管模型页用起来顺不顺手;看起来顺不顺眼是另一件事 ——
Bloom(@kubor/dsh-bloom-theme)是同作者的
DSH 主题:10 套诗词命名的莫兰迪配色、磨砂玻璃面板、顶栏一键切换,20 组配色实测全部达 WCAG AA。
License
MIT