stratagate-dsh
已验证stratagate-dsh · v0.3.7 · MIT · Web 界面
Recent conversations stay vivid. Older ones fade into summaries, not oblivion. StrataGate gives DeepSeek Harness six-layer, time-decaying memory, while lasting events and relationships settle into a knowledge graph. Bring your memories from other AIs with
安装
dsh plugin add stratagate-dsh 用 dsh --profile default --dump-config 确认 layer 已生效 —— 参见安装指南。
源码
标签
作者
说明文档
StrataGate
近期对话保留细节,远期记忆逐渐简化。
StrataGate 是 DeepSeek Harness 的跨会话记忆插件。近期对话保留细节,较早对话逐渐简化,需要时可以找回原文;重要信息整理为长期事件,知识图谱表达当前状态,主题目录帮助 Agent 了解记过哪些内容,并按需查找来源。
English · DeepSeek Harness 插件说明 · 架构说明 · 完整评测
公开评测:在 LoCoMo 单个对话样本 conv-26 的 152 道题上,每个答案经过 10 次独立评审,平均判定正确率为 80.46%,Mem0 base 为 63.22%。这组结果对应 R8 评测配置。查看评测范围。
为什么选择 StrataGate?
短期记忆:随对话推进逐渐模糊,需要时重新展开。
(1) 近期详细,远期简略。 同一段对话保存为 L0–L5 六种详细程度的视图。随着后续对话积累,较早的记忆逐渐从完整对话变为关键事实、简短摘要和标题索引,减少历史内容对上下文的占用。→ 分层记忆
(2) 展示变简,原始记录保留。 完整的 L5 原始消息与工具记录始终保存。需要核对细节时,Agent 可以按需展开,找回当时的原话和上下文。→ 分层记忆

长期记忆:事件保留历史,图谱整理现状,主题目录帮助查找。
(1) 事件记录“发生过什么”。 对话中的重要决定、偏好、要求和变化会被提取为 Event,保留来源,并区分“什么时候提到”和“什么时候发生”,供后续会话查找和追溯。→ 事件卡
(2) 知识图谱表达“当前是什么状态”。 根据历史事件,整理人物、项目、组织、工具和地点的当前信息及关系。新事件可以补充或取代旧状态,历史事件及其来源仍然保留。→ 当前状态图谱
(3) 主题目录说明“记过哪些内容”。 相关事件按长期主题整理为章节和小节。Agent 可以先查看目录,再按需展开主题概览,了解背景、决定、变化和待确认事项,并沿来源查找具体事件。→ 记忆目录与主题概览
(4) 长期权重也会衰减。 随着对话推进,未被采用的记忆权重逐渐降低,影响检索与自动召回时的优先级;衰减后的记忆仍保留来源,可继续查证。→ 权重与采用强化
(5) 支持迁移其他 AI 的记忆。 导入内容可以转换为可追溯的事件,并用于更新知识图谱;原始导入内容仍会保留。→ 外部记忆导入
证据门:回答前先检查检索到的证据是否够用。
主题概览帮助定位内容,实际回答需要核对来源事件或原始记录。搜索结果相关,不代表足以回答当前问题。Agent 会判断证据是否充分;不足时继续搜索或展开,仍无法确认时明确说明不确定性。→ 证据门
检索命中不会自动强化记忆。
搜索命中、自动带入上下文和浏览主题目录都不会触发强化。在检索后的采用流程中,被记录为最终答案实际采用的 Event 才会增加采用计数、更新衰减起点;采用越多,之后衰减越慢。主动保存记忆时,确认重复的信息也可强化已有记录。→ 权重与采用强化
开始使用:→ 快速开始
快速开始:DeepSeek Harness
如果已经安装 DeepSeek Harness,请将 StrataGate 添加到你正在使用的 profile:
dsh plugin --profile web add stratagate-dsh
支持整个 DSH 0.2.0 版本族:全部 Alpha、Beta、RC 和正式版(>=0.2.0-0 <0.2.1-0),同时保留此前支持的宿主版本。同属 0.2.0 的新版本无需因版本声明而等待插件更新。
重启该 profile,之后照常使用 DSH 即可。StrataGate 会自动记录主 Agent 已完成的对话,在后台生成可搜索的记忆,并在 DSH 设置 → StrataGate-AgentMemory 中提供记忆界面。
数据库默认保存在:
DSH_HOME/stratagate/memory.db
移除插件不会删除数据库。截图、配置项、记忆工具和自动记录规则见 DeepSeek Harness 插件中文说明。
上面的命令使用 web profile;如果使用其他 profile,请替换 web。开发者可直接查看开发与文档。
它如何工作

图中展示的是答案采用后的 Event 强化流程;主动保存重复信息也可强化已有 Event。Block 展开改变的是展示层,目录与概览本身不作为强化证据。常驻画像单独提供,见常驻画像说明。
- 保存对话。 若干轮连续对话组成一个记忆块(Block),保存为从索引到原文的六种视图。旧 Block 默认展示的内容随对话推进逐渐变简,需要细节时可以重新展开。
- 整理长期信息。 有后续用途的事实、决定、偏好和要求被提取为事件(Event),保留时间、适用范围与来源。知识图谱据此整理当前状态,主题目录与概览把相关事件组织为章节和小节。
- 回答时找回。 插件默认提供当前对话、已设置的常驻画像、少量相关记忆和简短主题目录。信息不足时,Agent 可直接搜索事件、图谱或原文,也可先浏览目录、展开概览,再查找来源事件。
- 检查证据并记录采用。 Agent 判断显式检索到的证据是否足以回答;不足时继续检索或展开,充分时据此回答,并记录实际采用的 Event,用于更新长期权重。
自动召回最多带入 4 条 Event 和 4 个图谱节点,预算约 900 tokens;主题目录另有约 400 tokens 的预算,内容较多时提供分类和分页入口。常驻画像、分层 Block 和尚未封存的对话分别提供,不包含在上述两项预算中。
目录和概览在后台用已有事件分批整理。读取已有目录或概览本身不调用模型、不生成证据批次,也不强化记忆。→ 记忆目录与主题概览
核心设计
| 机制 | 变化的内容 | 保留的内容 |
|---|---|---|
| 短期记忆简化 | 旧 Block 默认使用哪个 L0–L5 视图 | L5 原始对话与工具记录 |
| 长期权重衰减 | Event 在后续召回中的优先级 | Event 历史及其来源 |
两者都随对话进度变化:短期按就绪 Block 距离计算,长期按对话轮次计算。放置几天本身不会触发这两种衰减。
1. 短期记忆:随对话推进逐渐简化,需要时重新展开
近期讨论通常需要保留完整细节,较早的对话则可以先以简短形式留在上下文中。StrataGate 为同一段对话保存多种详细程度的视图,并随着后续对话积累,逐渐减少旧对话默认呈现的内容。

同一段对话,保存为六种详细程度。
DeepSeek Harness 插件默认每 6 轮完整对话封存一个 Block,一轮指一次用户提问和助手的完整回复。封块大小可以配置;核心库默认值为 12 轮。尚未达到边界的内容继续保留在当前对话中。
每个完成处理的 Block 包含以下视图:
| 层级 | 保存的内容 | 主要用途 |
|---|---|---|
| L0 | 标题和标签 | 用最少内容标识这段历史 |
| L1 | 简短摘要 | 快速了解讨论主题 |
| L2 | 关键事实 | 查看决定、约束、计划和结果 |
| L3 | 确定性精简对话 | 删除固定白名单中的独立寒暄或确认;重复的长段落与代码只保留第一次;工具调用保留名称和结果摘要 |
| L4 | 去除内部记录的近原文对话 | 过滤 system 消息;用户和助手正文只裁剪首尾空白并添加角色标签;可识别的工具记录保留名称和结果摘要 |
| L5 | 原始消息与工具记录 | 查证来源及具体细节 |
L0–L2 由模型概括;L3/L4 由固定规则生成:L3 删除独立寒暄和重复长文本,L4 则尽量保留原话;两者都会精简可识别的工具记录。具体规则见下方。短期衰减按后续就绪 Block 的数量推进,不按现实中经过的天数计算。
具体精简规则、衰减公式与层级阈值
L0–L2 由模型概括生成;L3、L4 不调用模型改写,而是由程序按以下固定规则生成:
- L4: 删除 system 消息;用户和助手正文只裁剪首尾空白并添加
User、Assistant等角色标签。对于能够识别的结构化工具记录,只保留工具名称和最长 160 字符的结果摘要,省略原始arguments、params、input和request;无法识别为工具 JSON 的 tool 正文保持原样。 - L3: 在不改写语义的前提下进一步精简。只有当整句去掉末尾标点后命中固定白名单时,才删除
ok、thanks、好的、明白、收到、谢谢、可以等独立寒暄或确认。程序把连续空白合并并忽略大小写后,对代码型段落或至少 80 字符的长段落去重:第一次保留原文,之后的完全重复内容替换为省略标记。工具记录采用与 L4 相同的名称和结果摘要形式。 - 长度保护: 如果生成的 L4 比 L5 更长,就直接使用 L5;如果 L3 比 L4 更长,就直接使用 L4,确保
L3 ≤ L4 ≤ L5。
原始记录先保存,摘要和事件处理随后进行。只有处理完成、进入就绪状态的 Block,才会替换对应的原生历史并参与衰减。
后续对话越多,旧 Block 默认展示得越简略。
Block 的展示变化由指数衰减控制:
wblock(age) = e−λblock · age
其中,衰减系数 λblock 默认取 0.30,程序根据权重区间选择当前展示层级。系数越小,详细内容保留得越久,相应占用的上下文也越多。
公式中的 age 按当前展示锚点与同一会话最新就绪 Block 之间的距离计算。它衡量的是对话积累的进度,不是现实中经过的天数。尚未封存的对话,以及仍在等待模型处理的 Block,都不会推动这项衰减。
例如,一个从 L5 开始、期间没有重新展开的 Block,在默认参数下会经历:
| 后续新增的就绪 Block 数量 | 默认展示层 |
|---|---|
| 0–1 | L5 |
| 2 | L4 |
| 3–4 | L3 |
| 5–6 | L2 |
| 7–8 | L1 |
| 9 及以上 | L0 |
图中的层级变化用于展示趋势,实际变化由衰减参数和层级阈值共同决定,并非每新增一个 Block 就下降一级。
需要细节时,可以重新展开。
假设某段旧对话目前只显示:
讨论了项目技术方案与近期计划。
用户追问“当初为什么选择 pnpm”,Agent 可以展开关键事实、精简对话或完整原始记录,找到当时的原因。
展开既可以逐级进行,也可以直接指定更详细的层级。展开后,系统会以此次选定的层级和当前 Block 位置重新设置衰减起点;随着后续对话继续积累,它再逐渐变简。
因此,旧对话日常可以保持轻量,需要时仍能恢复细节。L0–L4 都是原始记录的派生视图,不会覆盖 L5。
2. 长期记忆:事件保留历史,图谱整理现状,主题目录帮助查找
短期记忆保留讨论上下文,长期记忆把有后续用途的信息整理出来。下面用项目从 npm 改用 pnpm 的示例,说明三种视图如何分工:

Event 记录发生过什么,Graph 整理当前状态,Topic 提供主题脉络和查找入口。 Graph 和 Topic 都从已有 Event 派生;具体结论仍需核对来源事件或原始记录。图中数据仅为示例。
事件记录发生过什么,并保留时间和来源。
同一个 Block 可以产生多条 Event,也可以没有需要提取的信息。每条事件保留内容、适用范围、来源 Block 和消息,以及能够确定的时间信息。
| 时间 | 表示什么 |
|---|---|
| 提及时间 | 这件事什么时候在对话中被说到 |
| 发生时间 | 事情实际发生或计划发生的时间 |
例如,用户在 5 月 6 日说“下周完成原型”,5 月 6 日是提及时间,“下周”描述的是计划完成时间。这条记录应保留计划性质,不能当作“原型已经完成”的证据。无法确定的时间保留原始表达和不确定性。
新版提取规则更重视有后续用途的用户信息。
用户的明确要求、纠正、评价和改变决定,只要具有独立用途,就可以成为事件候选;普通的读文件、运行工具和重复测试不会仅因发生过就逐项记录。已经确认的根因、平台限制、失败条件和重要结果仍可保留。
提取时需要明确适用范围:单次答复要求保留在会话范围,项目要求属于项目,稳定的用户信息或明确的长期指导才使用用户范围。例如,“这张图的箭头要对齐”不能自动扩大成永久审美偏好。范围缺失或不合法时,程序会有限重试,仍无法得到合法结果就不写入该次提取结果。
新规则用于升级后的正常提取,不会重放旧对话或统一改写已有事件。具体判断规则见事件提取说明。
新事件补充、取代或标记冲突,历史仍可追溯。
项目先决定“使用 npm”,后来改为“使用 pnpm”,旧决定保留为历史,新事件更新当前选择。“迁移后的 CI 待验证”则补充一项待确认事项,不改变包管理器。如果两种说法互相矛盾、又无法确定哪条有效,就保留冲突供后续核实。
新事件不会覆盖旧事件的内容和来源,其有效状态和关系可以随新证据更新,便于回答“以前是什么样,后来发生了什么变化”。
知识图谱根据事件整理当前信息和关系。
图谱用节点表示人物、项目、组织、工具和地点,用关系表示“使用”“参与”“依赖”等联系,属性和关系都保留来源 Event。在上述例子中:
- 问“项目现在用什么”,可以先查当前图谱;
- 问“什么时候改的”,可以查变更事件;
- 问“为什么改”,可以展开事件并回查原始讨论。
图谱中的状态必须有来源支持。图中的“使用 pnpm”来自 Event ②,“CI 待验证”来自 Event ③;待验证不能当作已通过。只有新证据确认结果后,才更新相应状态。图谱更新失败时可以单独重试,已保存的事件和原文仍可查找。
主题目录帮助 Agent 知道有哪些记忆,再找到具体来源。
知道关键词时,可以直接检索;只记得大概聊过某件事时,可以先看目录。一个 Topic 对应长期章节,例如图中的“项目 X”;章内小节容纳持续相关的事项,例如“依赖与构建”。具体版本、bug 和处理进度放在小节内部,避免每次变化都新建章节。
目录提供主题名称和入口,按需展开的概览整理背景、进展、决定、变化和待确认问题,并保留事件来源。同名内容归入同一节,新增内容时尽量保持已有章节和小节的编号稳定。
例如,用户问“之前项目技术方案讨论到哪了”,Agent 可以先找到相应主题,查看概览,再检索来源事件,核对已经确定的方案、后续变更和待决定问题。
概览用于导航,回答依据仍需从来源取得。 浏览目录和概览不产生证据批次、不强化记忆;需要引用事实时,再检索事件或展开来源,并完成证据检查。目录未整理好时,普通事件、图谱和原文检索仍可使用。
工具与后台整理细节见记忆目录与主题整合。
常驻画像、长期事件和当前要求分别保存。
| 用户表达 | 保存位置 | 什么时候使用 |
|---|---|---|
| “以后默认用中文回答” | 常驻画像 Profile | 设置后跨会话自动提供 |
| “这个项目已经改用 pnpm” | 长期事件 Event | 在相关问题中召回或检索 |
| “这次回答简短一点” | 当前对话 | 用于本次回答,无需写入长期记忆 |
“记住”一词本身不决定保存位置。明确的画像更新请求可以直接应用;由 Agent 推断的画像变化需要先说明拟修改的字段与内容,并取得用户同意。适合在相关情境中想起的信息,也可以通过主动记忆工具保存,不必等待对话封块。
地点画像区分默认地点、常驻城市和当前城市。例如,常住哈尔滨、目前出差北京时,问天气会优先使用本次明确指定的地点;没有指定时参考当前城市,再参考默认地点。出差不会自动覆盖常驻城市,当前城市跨会话保留到用户修改或清空。使用说明见插件指南。
3. 证据门:检查检索结果是否足以回答当前问题
找到相关记忆后,Agent 还需要判断它是否支持当前答案:证据够不够,还缺什么,应该直接回答还是继续查找。检索排序和记忆权重都不能当作事实正确率。
例如,用户问“为什么当初改用了 pnpm”:
| 步骤 | 找到的内容 | 应如何处理 |
|---|---|---|
| 找到主题 | “项目技术选型”的概览提到换了包管理器 | 沿来源查找具体事件 |
| 检索事件 | “项目已从 npm 改为 pnpm” | 只能确认变更,原因仍缺失,继续展开 |
| 核对原文 | 示例原话:“安装更快,也更适合我们的多包结构” | 核对适用项目和时间后,按这段证据解释原因 |
这里的原话是演示用例。若来源没有说明原因,Agent 应明确无法确认,不能根据 pnpm 的一般优点推测当时的决定。
证据是否充分由模型判断,程序检查来源引用和检索流程。主题概览只提供导航线索;实际采用仍需来自经过检查的检索证据。已有上下文足以回答时,不必为了流程额外搜索。
显式检索批次在最终回答前需要完成证据评估和采用记录;未使用的批次也要记录为空采用。遗漏时,插件会先要求完成收尾,再生成完整的用户答案,避免以内部状态说明结束回复。模型仍可能误判证据,无法核实时应保留不确定性。
证据评估字段与流程检查
| 评估项 | 需要说明的内容 |
|---|---|
verdict |
证据充分、部分充分,还是与问题不符 |
evidence_refs |
哪些检索结果支持当前判断 |
fit |
证据与问题具体匹配在哪里 |
missing |
还缺少哪些信息 |
next_strategy |
直接回答,还是继续搜索或展开 |
引用必须来自指定检索批次;接受 sufficient 时,需要有效证据引用,并明确选择回答。采用记录只包含实际用于答案的证据,没有采用则提交空列表。接口说明见插件指南。
4. 检索命中不会自动强化记忆:采用越多,之后衰减越慢
长期记忆也会随对话推进而衰减。这里变化的是 Event 的权重,它参与后续召回和排序;与短期 Block 不同,Event 不会因此逐级切换 L0–L5 展示层。

未被用于答案的 Event 权重随对话轮次逐渐降低,可能影响后续召回的排序,但历史记录仍然保留。
被搜索到,不会触发强化。
检索命中只说明一条记忆可能相关。系统可以记录它何时被检索,但不会因此增加采用计数,也不会重置衰减起点。
自动带入上下文、浏览主题目录和展开概览,同样不会因为内容被展示而强化记忆。这样可以避免某条记忆仅因偶然排在前面,就通过反复出现不断提高自身权重。
检索后的实际采用会更新权重。
Agent 确定用于最终回答的证据后,会提交采用回执。通过检查的 Event 增加采用计数,并把衰减起点更新到当前轮次。对于未被额外限制权重的普通活跃事件,此时权重回到 1。
随着采用计数增加,公式中的衰减系数变小,同样经过一段对话后,它能保留更高的权重。因此,反复帮助回答的记忆会逐渐衰减得更慢。
采用依据来自 Agent 提交的证据选择。程序检查证据是否属于对应批次、是否经过充分性评估,并通过回执避免同一次操作被重复执行;没有使用的检索结果不获得这次强化。
主动保存重复信息,也可以强化已有记录。
使用 memory_remember 主动保存信息时,程序确认与已有主动记忆完全或近似重复,可强化已有事件,而无需再创建一张重复卡片。这属于写入时的重复处理,与搜索命中不同。
不同重要程度的记忆,可以保留不同的最低权重。
| 记忆类别 | 默认最低权重 |
|---|---|
| 普通信息 | 0 |
| 用户偏好 | 0.3 |
| 身份信息 | 0.9 |
| 安全信息 | 1.0 |
此外,置顶记忆的有效权重保持为 1;被取代的事件通常设置较低的权重上限,避免旧状态持续占据较高优先级。
这些权重表达的是记忆管理策略,不能当作事实正确率。权重较高的信息仍需要结合当前问题、最新状态和原始来源进行判断。
长期权重公式与计数含义
新事件具有初始权重,未被采用时逐渐衰减。
长期 Event 的基础权重函数为:
w(t,n) = max(floor, e−λ(n)t)
λ(n) = 0.15 / (1 + 1.5 ln(n))
其中:
t是当前轮次与最近一次强化锚点的差,新事件从创建时开始计算;n是内部计数,初始化为 1;答案采用或主动记忆重复确认时增加,单纯检索不增加;floor是根据记忆重要程度设置的最低权重。
长期权重衰减同样按对话轮次计算,而不是按现实时间计算。较低的权重可能降低一条记忆在后续召回中的优先级,但不会因衰减而删除它的历史记录。
外部 AI 记忆迁移
可以导入其他 AI 导出的记忆总结。StrataGate 将重要信息整理为 Event,与已有记忆比较,并保留原始导入内容供追溯。
DSH 管理界面提供导入预览:重复内容可以忽略,变化可以新增、合并或取代旧状态,不确定的关系可以标为冲突。低置信度项可人工选择处理方式,提交后可按批次撤销。旧事件及其来源仍会保留。
导出格式、提示词与接入示例见外部记忆导入说明。
一次真实的检索
LoCoMo 中有一道题询问 Caroline 在什么时候进行了学校演讲。检索过程是:
- 搜索事件,找到“学校演讲”事件卡,但没有具体日期。
- Agent 判断证据部分充分,指出缺少发生日期,继续检索原始消息。
- 找到 2023-06-09 的消息,其中写着“last week”。
- 结合消息时间理解“上周”,得到足够的时间依据后回答。
事件卡帮助定位,原始消息和时间戳帮助核对;证据门要求 Agent 识别缺口,继续查证。
评测结果与边界
仓库公开的 R8 对比评测使用 LoCoMo 中的 conv-26 对话样本,包含 419 条消息、35 个会话和 152 道问题,覆盖 category 1–4。
以下成绩对应公开的 R8 实验配置,不是 0.3.0 主题目录或 0.3.2 新版事件提取的专项评测。 不能据此推断这些更新的准确率、成本变化或独立收益。
两个系统分别生成答案,再对每道题的答案进行 10 次独立 Judge 评审。这里的十次指评审重复次数,不代表十次完整系统运行。
| 指标 | StrataGate | Mem0 base | 差值 |
|---|---|---|---|
| 10 次评审平均准确率 | 80.46% | 63.22% | +17.24 个百分点 |
| 多数票正确 | 121 / 152(79.61%) | 96 / 152(63.16%) | +25 题 |
| 时间类问题(Temporal) | 74.86% | 34.59% | +40.27 个百分点 |
| 单跳问题(Single-hop) | 89.29% | 75.14% | +14.14 个百分点 |
| 多跳问题(Multi-hop) | 66.56% | 61.56% | +5.00 个百分点 |
| 开放域问题(Open-domain) | 83.08% | 84.62% | -1.54 个百分点 |
两边使用相同的问题、顺序、答案模型、Judge 模型、评审提示词、解析器和评审次数,并分别重新构建记忆。记忆抽取、检索实现、embedding 使用方式和回答上下文存在差异,因此这里比较的是两套完整系统配置。
这组结果仅覆盖 conv-26,不代表完整 LoCoMo 成绩,也不能单独证明短期记忆衰减、知识图谱或证据门中某一项机制带来的收益。各组件的独立作用仍需通过消融实验检验。
完整协议、逐题结果及评审波动见 评测文档,汇总数据见 机器可读评测结果。
上述 R8 评测中,仍有 31 道题被多数评审判为错误。按可观察到的失败阶段划分:
| 失败阶段 | 题数 | 反映的问题 |
|---|---|---|
| 未发起检索,直接回答错误 | 15 | Agent 有时未意识到需要查找历史证据 |
| 证据被判为充分,最终答案仍然错误 | 14 | 证据可能属于相邻事件,或不足以支持完整答案 |
| 达到检索预算时,证据仍不充分 | 2 | 在给定预算内没有找到足够的信息 |
这些结果说明,在该评测范围内,仍需改进何时发起检索,以及如何判断证据是否真正回答了问题。证据门能够约束引用和评估流程,但不能保证模型的语义判断或最终答案一定正确。
R1–R8 的设计演变、逐题分析与后续验证方向见完整评测。
使用范围与成本
记忆空间决定哪些对话共享记忆。 DSH 默认按项目工作目录隔离;也可按会话隔离,或使用全局共享空间。主题目录只展示当前空间内可见的事件,常驻画像则跨会话、跨记忆空间提供。配置方式见插件指南。
回答时的上下文预算,不等于全部模型开销。 自动召回和主题目录各有预算,常驻画像、分层 Block、当前未封存对话及后续主动检索另行提供。900 tokens 和 400 tokens 分别是相关记忆与目录的预算,不能相加后当作整个请求的固定大小。
| 环节 | 是否调用模型 | 成本来自哪里 |
|---|---|---|
| 后台摘要、事件提取、图谱、主题与画像整理 | 会 | 对话、事件或画像输入、生成结果,以及有限重试 |
| 读取已有目录、概览或搜索已有记录 | 读取本身不调用模型 | 结果带入后续模型上下文时仍占 tokens |
| Agent 判断证据并生成答案 | 会 | 当前上下文、取回的证据和答案生成 |
分层视图减少的是回答时默认带入的历史内容。后台处理工具密集型对话时,会精简代码和过长工具记录的模型输入;完整记录仍保留在 L5。总费用需要结合后台处理、检索和回答的实际用量评估,不能由上下文变短直接推断。
升级后,历史目录逐步形成。 已有事件在后台分批整理,目录可能暂时不完整;新增或变化的事件优先处理。失败或待整理的内容仍有事件入口,普通检索继续可用。历史整理有全库共享额度、有限重试和重启恢复,不承诺固定金额;额度与恢复细节见主题整理说明。
目录与概览可根据有效来源重建。来源被修改、遗忘或归档后,过期派生内容先隐藏,再后台重建。新版事件提取规则用于后续正常提取,不统一重写旧事件。功能测试检查这些流程与约束,实际提取、归类和证据判断仍取决于模型。
开发与文档
本节面向开发者。直接使用 DeepSeek Harness 插件的用户,可以按照 快速开始安装,无需自行构建仓库。
开发环境需要:
- Node.js 22.19.0 及以上的 22.x 版本,或 24.0.0 及以上版本;
- 对应的版本声明为
^22.19.0 || >=24.0.0。
检出仓库后,在仓库根目录运行:
npm install
npm run check
npm test
npm run build
| 资源 | 内容 |
|---|---|
| DeepSeek Harness 使用说明 | 安装、配置、界面、记忆工具和恢复机制 |
| 记忆目录与主题概览 | 章节与小节、来源追溯、后台整理、预算和恢复 |
| 事件提取规则 | 提取判断、适用范围、重复与历史关系,以及兼容边界 |
| 架构文档 | 分层规则、事件与图谱、检索、证据门、权重、存储和核心 API |
| 外部记忆导入 | 导出格式、导入流程和接入示例 |
| 完整评测 | 实验协议、版本演变、失败分析和结果范围 |
| 评测汇总数据 | 已公开运行的结果、统计和产物信息 |
| 核心引擎示例 | 最小 API 接入示例 |
核心实现位于 packages/core/,DSH 适配层位于 src/。分层规则见 blocks.ts,长期权重见 weights.ts。
核心 API 接入、持久化及采用回执的幂等处理见架构说明,最小用法见核心引擎示例。
参与贡献
欢迎各种形式的贡献:修复问题、完善文档、增加集成,或探索更好的记忆与检索方案都可以。
请先阅读 CONTRIBUTING.zh-CN.md,其中包含 monorepo 开发环境、检查与测试命令、适合参与的方向,以及提交 Pull Request 的建议。如果还不确定一个想法是否适合项目,建议先创建 Issue,再投入较大的改动。
贡献者
许可证
StrataGate 使用 MIT License。