agents-gitflow-guard
Đã xác minhagents-gitflow-guard · v0.0.15 · MIT
A configurable branch-role guard for AI coding agents (DSH / Claude Code / Codex / OpenCode / Antigravity) — integration/preview/production/archive, each with its own update rules
Cài đặt
dsh plugin add agents-gitflow-guard Xác nhận layer đã áp bằng dsh --profile default --dump-config — xem hướng dẫn cài plugin.
Mã nguồn
Thẻ
Tác giả
Readme
agents-gitflow-guard
有没有受够了 agent 跳过你的合入流程?
一个可自由配置分支角色的流程守卫,为 AI 编码 agent 而生——DeepSeek Harness(DSH)、Claude Code、Codex、OpenCode、Antigravity。
你自己定义分支——集成分支(feature 经 PR/MR 合入)、预览分支(环境终点)、生产分支、归档分支——每个角色各自配规则。agent 无法跳过流程,敏感合并始终留在你手上。
目录
- 快速开始——30 秒用上
- 为什么需要它——解决的问题
- 适合谁——场景与团队
- 它能做什么
- 它不能做什么——诚实的边界
- 与服务器端分支保护的对比
- 工作原理——三句话
- 配置参考
- 门禁矩阵——拦什么、放什么
- 人保持控制权的地方
- 安装详解
- 常见疑问(FAQ)
- 术语表
- 路线图
- 赞助支持
- 开发
- 许可证
快速开始——30 秒用上
第 1 步——安装,然后重启 DSH(插件在进程启动时加载):
# 安装最新版
dsh plugin --profile web add agents-gitflow-guard
# ...或锁定已知良好版本(推荐; 同时绕开 registry 陈旧缓存)
dsh plugin --profile web add [email protected]
版本坑: 裸
add装的是安装时刻的latest——在 npm/pnpm 注册表缓存或镜像陈旧的机器上可能拿到旧版本。看到版本不对就锁版本。pnpm 打印的 peer 依赖 警告 属预期: DSH 启动时经共享模块回退提供@deepseek-ai/cordis/@deepseek-ai/dsh-tools(插件正常工作)。
第 2 步——配置,在项目根目录创建 gitflow-guard.config.json:
{
"enabled": true,
"featurePattern": "feature/[\\w-]+",
"branches": {
"integration": ["develop"], // 集成分支: feature 经 PR 合入, 受保护
"archive": ["main"] // 归档分支: 发布后由你亲手合入
}
}
这一个文件就是全部配置:其中的 integration 是唯一必填角色;preview / production / archive 都是可选,只有你配了才启用对应关卡。插件按项目 opt-in——文件不存在或 enabled: false 时什么都不做。
第 3 步——验证。让 agent 执行 git push origin develop,预期工具调用被拒绝:
Error: [gitflow-guard] blocked: Protected branch "develop" forbids direct push
Next: Integration branch (develop) is updated via PR/MR from a feature branch: push the feature first, then `gh pr create --base develop` / `glab mr create --target-branch develop`.
文案默认是英文(面向国际化)。要在你的项目里看中文,在 gitflow-guard.config.json 里加 "locale": "zh";中文效果是:已拦截:受保护分支「develop」禁止直推 / 下一步:集成分支(develop)由 PR/MR 合入 feature……
完成。 守卫对该仓库生效。继续往下看配置参考映射自己的分支,或看门禁矩阵的完整判定表。
完整实战示例——一个 feature 的端到端旅程
场景:团队开发登录页(feature/login-page);develop 是集成分支,main 是归档分支。每一步 agent 做什么、插件判定什么、你看到什么:
| # | agent 执行 | 插件判定 | 你看到 |
|---|---|---|---|
| 1 | git checkout -b feature/login-page(从 develop 切) |
✅ 放行(feature 自由) | 分支已建 |
| 2 | git add . && git commit -m "feat: login" |
✅ 放行 | 已提交 |
| 3 | git push -u origin feature/login-page |
✅ 放行(推 feature 没问题) | 已推送 |
| 4 | git checkout develop && git merge feature/login-page |
🚫 拦截——集成分支只收 PR/MR | 必须对 develop 开 PR/MR |
| 5 | gh pr create --base develop |
✅ 放行(feature → 集成) | PR 已建,由你审查并合并 |
| 6 | git push origin main 或合入 main |
🚫 拦截——归档仅用户亲手 | 发布后由你亲自 develop → main 归档 |
注意agent做不到的事:把 feature 直接合进 develop,或碰 main 一下都不行。每个敏感合并都是你在 PR/MR 页面或自己终端里的有意识动作。
为什么需要它——解决的问题
AI 编码 agent 在你的仓库里工作。它通过系统提示词、项目智能体指令文件(AGENTS.md、CLAUDE.md、GEMINI.md、.cursorrules 等各家命名)和项目文档被"告知"遵循合入流程:feature 分支开发 → 合入集成分支(以及你有的话各 preview/production 阶段)→ 生产/归档交给你。
这是软规则。 Agent 会跳过、重排、干脆"忘记"它——不是因为恶意,而是因为软指令对模型来说本来就是可选的。
这个插件把软规则变成硬机制。agent 每次尝试的 git 操作都会对照本地仓库的真实状态检查;违规在命令执行前就被拦截,并给出原因和下一步。没人需要记得规则——规则被强制执行。
适合谁——场景与团队
这些信号说明它适合你
- 你有(或想要)一个明确的分支流程——从单条
develop式集成分支,一直到多级 preview/production 流水线。 - agent 已经抄过近路:直推受保护分支,或合到不该合的地方。发生过一次就会再发生——这个插件是结构性修正。
- 你想保护集成/归档分支,又不想全靠人肉 review 抓每个抄近路。
- 多个 feature 并行开发、汇入同一个预览环境,你想让每个进入更严阶段的动作都被把关。
具体场景举例
- 独立开发者 + agent 做客户项目。 你把任务丢给 agent,它"好心"直接推集成分支。一份小配置,agent 在机制上不接受 PR/MR 就无法碰受保护分支——哪怕你没盯着它。
- 3–10 人小团队 + CI 部署的预览。 Staging 合入即自动部署;某天 agent 未审查就把 feature 合进
develop。此后进入任何受保护阶段都必须 PR/MR——一次有意识、有留痕的动作。 - 多环境流水线的大团队。 很多预览终点 + 受管制的生产 + 归档线——每个角色各配各的规则,守卫不需要额外逻辑就能放大到任意规模。
- 异步协作。 你不总在线。守卫在你的会话间隙保持流程正直;生产/归档合并仍然只属于你。
不适合你(另见它不能做什么):
- 主干直推流——所有人都直接合到一条分支:插件会一直拦,别开。
- 没有定义流程的私人仓库——没东西可守,没价值。
- 一个分支角色都不愿意给的项目——插件至少要有一个
integration分支来保护。
它能做什么
- 执行前拦截:直推 / 强推 / 删除受保护角色分支(integration / preview / production / archive);agent 试图合入生产或归档。
- 角色驱动、完全可配:
integration是唯一必填;preview/production/archive是可选数组(精确名或正则),每个角色独立update(pr/flexible)与mergeBy。 - 在关键处保留人的操作权:生产与归档合并始终在你手上——插件阻止 agent 点击合并,于是你的动作就是确认。
- 任何命名都行:分支名全由配置映射,绝无硬编码(见配置参考)。
- 全程审计:每次拦截都追加到用户级状态目录(macOS/Linux
~/.local/state/gitflow-guard/,Windows%LOCALAPPDATA%\gitflow-guard)下的审计日志——在仓库外、绝不进版本库、位于 agent 可写沙箱之外,且同一仓库的所有 worktree 共享一份日志。 - 平台无关核心:纯本地 git;可选调用
gh(GitHub)或glab(GitLab)做 PR/MR 目标解析,没有它们照样工作。
它不能做什么——诚实的边界
- 它不是安全边界。 命令解析是尽力而为;铁了心要混淆命令的 agent 能绕过文本分析。
- 它不接管 CI。 CI 状态只作参考日志,从不作硬门槛。真正的分支保护应放到 GitHub/GitLab 设置里,可以叠加。
- 它不能替代流程本身。 你的项目至少得有一个
integration分支;如果所有人都往一条分支直推,这个插件会一直拦——那里别开。 - 生产/归档不自动化——它们刻意留给你人工点击;插件只是对 agent 说"不行"。
与服务器端分支保护的对比
服务器端分支保护(GitHub branch rules、GitLab protected branches)和这个插件解决不同的问题,互补而非替代。
| 维度 | 服务器端保护 | 本插件 |
|---|---|---|
| 管什么 | 谁能推/合并到受保护分支(权限) | agent 怎么进入流程(工作流)——这个合并落在哪个角色 |
| 防止 agent 合入生产/归档 | 不能——无法区分"是 agent 干的" | 能——生产/归档合并默认对 agent 禁用 |
| 按角色灵活 | 每个分支一条规则 | 一个配置文件里每角色 update(pr/flexible)+ mergeBy(user/anyone) |
| 范围 | 仓库所有用户,包括人 | 配置了插件的 DSH agent(人类不受限) |
| 执行点 | 服务端,推送/合并时 | 本地,命令执行前 |
| 平台 | 绑定托管服务 | 纯本地 git,平台无关(gh/glab 可选) |
| 谁能绕过 | 有管理员权限的人 | 在 DSH 之外干活的人,或铁了心的恶意 agent |
为什么重要: 分支保护回答"这次推送到底能不能发生";本插件回答"这个 agent 按配置能不能进这个角色"。最强的方案两者都用——插件让 agent 守流程,分支保护保证任何人(agent 或人)都不能直推受保护分支。
工作原理——三句话
- agent 调用 shell 工具(
pwsh/bash)执行一条 git 命令。 - 插件分类该命令,从
gitflow-guard.config.json解析分支角色,套用门禁矩阵。 - 违规 → 工具调用在运行前被拒绝,附原因和下一步;放行 → 命令照常执行,每次拦截都写入用户级日志(
~/.local/state/gitflow-guard/repos/<repo>-<hash>/audit.jsonl)。
没有聊天确认、也没有特许库:敏感合并(生产/归档)就是仅用户——agent 可以帮你准备 PR/MR,但点合并的始终是你。
设计原理——它为什么有效
1. 配置是唯一事实来源
分支名和规则没有任何硬编码。integration 是唯一必填角色;preview / production / archive 是可选数组(精确名或正则),每个都有自己的 update 与 mergeBy。同一个二进制从单条 develop 一直可扩到企业多环境流水线。
2. 拦截发生在执行前,不是执行后
插件挂在工具管线的 tools/pre-execute——命令分派之前的决策点。在那里 deny,命令根本不会运行,agent 只看到拒绝。事后检测(扫日志)无法作为强制手段——伤害早就造成了。
3. 敏感合并在机制上只能由人
没有任何插件代码替生产/归档判断"这次合并行不行"。门禁只是拒绝让 agent 执行这些合并,于是唯一路径就是 PR/MR 页面里你点下合并——那个点击就是确认。不存在 agent 能伪造的令牌、特许或聊天消息绕过你。
配置参考
分支角色——插件校验的模型
只有 integration 是必填。其余全部可选——按你的流程配就好,每条目可以是精确分支名或正则。
feature 分支 ──(自由)──> integration(集成分支, PR/MR 合入)
│
├──> preview(可选, 环境终点, 只走 PR/MR)
│
└──> production(可选, PR/MR + 只有你能点合并)
archive(可选, 发布后你亲手归档)
| 角色 | 配置键 | 必填? | 强制行为 |
|---|---|---|---|
| feature | featurePattern |
— | 自由: commit / push / 同步 / rebase |
| integration | branches.integration |
必填 | 禁直推(默认 pr);feature 只经 PR/MR 合入 |
| preview | branches.preview(数组) |
可选 | 禁直推;只走 PR/MR(环境终点) |
| production | branches.production(数组) |
可选 | 只走 PR/MR;合并仅限你(mergeBy: "user") |
| archive | branches.archive(数组) |
可选 | 允许 agent 创建指向它的 PR/MR; 合并仍限用户亲手 |
自定义分支名与规则——任何命名都可以
小团队(个人 / 2-3 人)—— 最简,只有 integration:
{
"enabled": true,
"featurePattern": "feature/[\\w-]+",
"branches": { "integration": ["develop"] }
}
大团队(多预览环境 + 生产 + 归档):
{
"enabled": true,
"featurePattern": "(topic|feature)/[\\w-]+",
"branches": {
"integration": ["develop", "topic/[\\w-]+"],
"preview": {
"branches": ["ita1", "itb1", "itb2", "sg", "vb", "r1-conf", "r1-ope", "r2-conf", "r2-ope"],
"update": "pr"
},
"production": {
"branches": ["prd-conf", "prd-ope"],
"update": "pr",
"mergeBy": "user"
},
"archive": ["main"]
}
}
完整字段参考
{
"enabled": true, // opt-in: 文件存在且 enabled=true
"featurePattern": "feature/[\\w-]+", // 识别工作/feature 分支的 JS 正则
"branches": {
"integration": { "branches": ["develop"], "update": "pr" }, // 必填
"preview": { "branches": ["ita1"], "update": "pr" }, // 可选
"production": { "branches": ["prd"], "update": "pr", "mergeBy": "user" }, // 可选
"archive": ["main"] // 可选
},
"locale": "en", // 可选: 文案语言——任意已注册 locale('en'/'zh' 内置); 未注册值在 status 告警并回退英文
"strict": false, // 可选: fail-closed —— 配置异常/内部错误改为拦截, 而非告警放行
"ci": { "enabled": true } // 可选: gh pr checks 作参考日志
}
每个角色既可用数组(简写),也可用对象
{ branches, update?, mergeBy? }。update:pr(默认)= 只能 PR/MR 合入;flexible= 允许直推/本地合入(小团队)。mergeBy(生产):user(默认)= 只能你点合并;anyone= 放行 PR 合并。每条分支条目是精确名或正则(自动识别)。正则安全:分支正则由项目作者提供并按原样编译——
featurePattern与分支条目请避免灾难性回溯写法(如(\w+)+这类嵌套量词)。文案语言:默认英文;加
"locale": "zh"切中文,或给任意gitflow-guard子命令传--locale <en|zh>(优先级:CLI 旗标 > 项目配置 > 英文)。全部用户可见文案都跟随 locale——包括--help、未知子命令提示、审计为空的提示等 CLI 框架文案。自定义语言:下游包可在运行时追加语言——
import { registerLocale } from 'agents-gitflow-guard',调用registerLocale('fr', frDict)注册一份与内置英文键完全一致的字典(注册时校验),再在项目配置写"locale": "fr"即生效。import { registerLocale, MESSAGE_KEYS } from 'agents-gitflow-guard' // MESSAGE_KEYS 列出字典必须覆盖的全部键(与内置英文同一键集);缺键/多键注册即抛错。 const fr = { /* 每个 MESSAGE_KEYS 一条, 如 */ 'deny.header': ({ why }) => `[gitflow-guard] bloqué : ${why}` } registerLocale('fr', fr)未注册语言:拦截路径对未注册的
"locale"静默回退英文(设计如此——hook 不因文案缺失卡死),笔误因此容易被忽略;一行告警在gitflow-guard status中可见。校验:
integration必填;角色条目重叠会被拒;非法正则会报错。任何错误都会让该项目的插件禁用并上报(而不是用半吊子配置)。strict 模式:默认配置损坏时 stderr 告警一次后放行(fail-open,避免一个笔误卡死工具管道);
"strict": true把配置异常与内部错误翻转为拦截(fail-closed)——供高风险仓库选用。文件不存在或显式enabled: false两种模式下都保持静默。
门禁矩阵——拦什么、放什么
| agent 动作 | 判定 |
|---|---|
| commit / 推 feature / 同步 / rebase / 只读命令 | ✅ 放行 |
| 直推 / 强推 / 删除 integration / preview / production / archive | 🚫 拦(integration/preview 配 flexible 时直推放行) |
| PR/MR: feature → integration / preview | ✅ 放行 |
| PR/MR: feature → production | ✅ 可创建;合并被拦(你在 UI 合并) |
| 指向 archive 的 PR/MR | ✅ 可创建;🚫 合并被拦(你在 UI 合并) |
在 integration / preview 上 git merge feature/x(本地) |
🚫 拦(须 PR/MR);update: flexible 则放行 |
串联命令(checkout develop && merge feature/x) |
🚫 拦——逐段模拟分支切换,无法绕序 |
PR/MR 目标通过 gh pr view(GitHub)或 glab mr view(GitLab)解析;没有平台 CLI 时插件走保守路径。
人保持控制权的地方
- 生产合并与归档默认仅用户:agent 可以帮你准备 PR/MR,但合并按钮由你点——那个点击就是确认。没有独立特许库能把这决定外包出去。
- 每次拦截都追加到用户级审计日志供查阅(
gitflow-guard audit)。
安装详解
前置:一个可用的 DSH 安装,且 PATH 上有 Node.js ≥ 22(与包 engines 及 CI 矩阵最低档一致——独立 hook 用户不经 npm 安装,同样需要运行时)。
从 npm registry——标准路径,已在快速开始覆盖:
dsh plugin --profile web add [email protected] # 建议锁版本, 见上文提示
然后重启 DSH。升级用同一命令,再重启一次。
从源码——给贡献者,或想跑最新 checkout:
npm install && npm run build
dsh plugin --profile web add file:/path/to/agents-gitflow-guard
包自带 dsh.bundle.patch 声明,dsh plugin add 自动把它挂为 profile 层,无需手工编辑 profile。
各 agent 独立 hook——同一守卫也能在这些 agent 里跑,不依赖 DSH。本仓库已自带 .claude/settings.json(Claude Code)、.codex/hooks.json(Codex)、.opencode/hook/hooks.yaml(OpenCode)和 .agents/hooks.json(Antigravity / Google);其他仓库加自己的 hooks:
// Claude Code — .claude/settings.json
{
"hooks": {
"PreToolUse": [
{ "matcher": "Bash", "hooks": [{ "type": "command", "command": "/abs/path/gitflow-guard check --platform claude" }] }
]
}
}
// Codex — .codex/hooks.json
{
"hooks": {
"PreToolUse": [
{ "matcher": "^Bash$", "hooks": [{ "type": "command", "command": "node bin/gitflow-guard.mjs check --platform codex" }] }
]
}
}
# OpenCode — .opencode/hook/hooks.yaml
hooks:
- id: gitflow-guard
event: tool.before.bash
actions:
- bash: |
node "$OPENCODE_PROJECT_DIR/bin/gitflow-guard.mjs" check --platform opencode
// Antigravity (Google) — .agents/hooks.json
{
"gitflow-guard": {
"PreToolUse": [
{ "matcher": "run_command", "hooks": [ { "type": "command", "command": "node bin/gitflow-guard.mjs check --platform antigravity" } ] }
]
}
}
GitHub Copilot —— 故意不提供 hook。Copilot 自带这套守卫的原生能力: 工具级 allow/deny/ask 权限 + 项目 rules(rules.json + AGENTS.md)。对 Copilot 用户,直接引官方文档即可,不需要我们的插件:
可选: Copilot 也有官方 hooks 系统(
preToolUse→permissionDecision:"deny"),想要命令级拦截可以自己接。hook 读 stdin payload,按各平台协议作答:Claude Code / OpenCode →
exit 2(stderr 展示原因 + "下一步"提示);Codex → stdout 输出 JSON{"hookSpecificOutput":{"permissionDecision":"deny",...}};Antigravity → stdout 输出{"decision":"deny","reason":...}且 exit 0(Antigravity 要求 exit 0,拒绝 hookSpecificOutput/非 allow 值)。只需要执行前事件:守卫在命令执行之前拦截;没有特许可事后消费,因此无需执行后钩子。
用绝对路径指向二进制——hook 子进程不一定继承你的 shell PATH。Claude Code 用
${CLAUDE_PROJECT_DIR}/bin/gitflow-guard.mjs,Codex 用node bin/gitflow-guard.mjs,OpenCode 用$OPENCODE_PROJECT_DIR/bin/gitflow-guard.mjs、Antigravity 用node bin/gitflow-guard.mjs(相对 workspace.agents/目录)也可以。完全 opt-in:仓库没有
gitflow-guard.config.json(或enabled非 true)时 hook 什么都不做。
常见疑问(FAQ)
我的分支不叫默认名字,能用吗?
能用——分支名没有任何写死。integration 是唯一必填;它的条目(以及 preview/production/archive 的)可以是任意精确分支名或正则。featurePattern 告诉插件怎么认你的工作分支。
把集成分支叫 master、加一个 beta 预览、feature 前缀用 fix/——写进配置即可;拦截、报告、审计都跟着你的命名走。没有任何你必须遵守的约定,只有你声明的映射。见自定义分支名与规则。
我非得配 preview/production/archive 吗?
不用。只配你流程里真实有的角色。只建 develop 的单人仓库配 integration: ["develop"] 就完事;有十个环境的企业再补 preview 数组和 production 角色。其余保持关闭。
它是安全工具吗?
不是,请注意别把它当安全工具。它是工作流守卫:把既定流程变成可机制执行的东西。基于文本的命令识别天然是尽力而为——铁心混淆命令的 agent 可以绕过解析器。
在其支持的命令形态内,角色边界在本地强制生效:合入受保护角色分支(integration / preview / production / archive)必须走配置好的路径(PR/MR,或生产/归档的人工合并)。常见混淆包装已纳入分类与拦截——shell 包装(sh -c / bash -lc)、子 shell 与反引号/$() 内嵌、env/command/nohup/xargs 前缀与 VAR=x 赋值、绝对路径、管道与 || 后半段、git 全局选项(-C .、--git-dir=…)、通配 refspec(refs/heads/*:refs/heads/*)、当 fetch+merge 用的 git pull,以及 send-pack/update-ref 等 plumbing。可执行对抗语料见 tests/accuracy-audit.spec.ts。
已知本地不可防的通道:直连 forge API(gh api repos/…/pulls/N/merge、curl)与解释器子进程内嵌(node -e "child_process.exec('git push …')");任意深度的引号/编码变换天然只能尽力而为。真正不可绕过的边界在你托管服务的分支保护设置。两边都用——把本守卫当作即时反馈与审计留痕,而不是安全边界。
为什么 agent 不能自己合并进生产/归档?
因为门禁把那些动作判定为仅用户。插件对生产的合并、归档的合并一律拦截——建 PR/MR 允许,agent 仍可替你起草 develop→main 归档 PR。但合并本身只有一条路径:你亲手点合并——不存在 agent 能用来给自己授权的特许、令牌或聊天消息。
必须装 gh 或 glab CLI 吗?
不用。它们只是可选适配器,用来解析 pr merge / mr merge 到底指向哪个分支,好让门禁区分"合入 integration/preview"(放行)与"合入 production/archive"(拦截)。当两个 CLI 都无法确认目标——未安装、未认证、离线或查询失败——门禁一律拒绝合并,即使在 feature 分支上执行也照拦:该 PR 可能实际指向生产/归档分支。等 CLI 可用后重试,或由用户亲手点合并。其余一切照常。核心校验不碰任何托管服务,所以它在 GitHub、GitLab、自托管或离线环境里行为一致。
会误拦我的正常工作吗?
刻意不会。feature 分支该干的事——提交、推送、从集成同步、rebase、只读命令、gitflow-guard status——全部无阻碍放行。
拦截只留给:(1) 直接写受保护角色分支,(2) agent 试图合入生产或归档。若你看到一笔错误拦截,先跑 gitflow-guard status——它显示每个本地分支被归为哪个角色,误判一眼可见、可纠正。
配置写错了会怎样?
半吊子配置绝不会意外生效:任何校验错误都会让该项目的守卫禁用并上报错误。
常见错误:integration 缺失(必填)、同一个分支被配到两个角色里(显式拒绝)、featurePattern 写不成合法正则(报错)。失败提示很明确,文件又是一个 JSON 对象,通常三十秒改好。
插件到底查了本地仓库的什么?
当前分支(git branch --show-current),以及——只在 pr merge / mr merge 时——通过 gh pr view / glab mr view 查 PR/MR 目标。不需要任何祖先关系判断,因为模型是角色驱动(目标是哪个分支),而不是顺序驱动。
核心校验不写任何东西、不碰远端、不需要托管服务功能。生产/归档合并直接对 agent 拒绝;人工合并发生在你的 UI 里。
许可证 / 收费?
MIT,免费,无条件。随便用、随便改、随便发,唯一义务是保留版权声明。
如果它帮你挡掉了一次抄近路,页顶的咖啡按钮欢迎但绝不要求。见许可证。
术语表
| 术语 | 含义 |
|---|---|
| integration | 集成分支,唯一必填角色(branches.integration);feature 经 PR/MR 合入;受保护 |
| preview | 可选环境终点分支(branches.preview,数组);只走 PR/MR 更新 |
| production | 可选生产分支(branches.production,数组);PR/MR + 合并仅限用户 |
| archive | 可选的发布后归档分支(branches.archive,数组);允许 agent 创建指向它的 PR/MR,合并仍限用户亲手 |
| feature 分支 | 你的工作分支,由 featurePattern 识别;自由区 |
| 门禁矩阵 | 把每条被分类的命令映射为放行/拦截的判定表 |
| pre-execute | 工具管线中拦截发生的钩子——在命令运行之前 |
| 合并仅限用户 | 生产/归档合并留在你手上——你在 PR/MR 上的点击就是确认 |
路线图
- i18n——拦截文案本地化 ✅(0.0.3):默认英文,
"locale": "zh"切中文。 - v2——审计同步:跨机器同步用户级审计日志(现仅本地)。
- v2——更多预制模板:常用流程(solo
develop、多环境企业)的现成配置模板,由社区贡献。 - v2——CI 硬门槛研究:
pr checks能否在不伤平台无关核心的前提下变成真实门槛。
欢迎贡献——见开发。
赞助支持
插件免费开源(MIT)。如果它帮你和团队挡掉了一次抄近路,一杯咖啡感谢:
开发
npm install
npm test # 单测: classify / gate / config / cli / repo / platform / i18n / index / accuracy-audit
npm run typecheck # tsc --noEmit, 0 Error
npm run build # tsdown → lib/(CLI 与插件共用)
npm run verify:matrix # 连续复测矩阵: DSH 逻辑 + zh 文案回归 + Claude Code / Codex / OpenCode / Antigravity hook 编码
铁律:任何逻辑改动必须 0 Error 构建 + 单测全绿 + 连续复测矩阵(verify:matrix)全绿后才算完成。
接入新的 agent 客户端(如 Cursor / Windsurf):以下各项必须在同一个 commit 内完成——src/platform.ts(含测试与 HookPlatform 联合类型)、.claude/settings.json / .codex/hooks.json 旁新增一份仓库级 hook 配置、.agents/hooks/references/<tool>.md、scripts/verify-matrix.mjs、README 双语 hook 段与开头宣传语、package.json 的 description/keywords,以及 CHANGELOG。npm run verify:matrix 全绿才算完成。(同一清单见 AGENTS.md §8;DSH 为进程内插件不走 stdin-hook 清单,见该节例外说明。)
许可证
MIT © FeatureAgents
v0 历史设计决策(中文;已被 0.0.2 角色驱动模型取代——现行行为以本 README 为准):docs/design.md。